perucat wrote:
香港１０数年、、従６００万人口、変成700幾１０万人口。
那裏来的？..中共......(恕刪)
香港的某些媒體是這樣宣傳的沒錯啦 ~ 可是事實上 ......
IMF
由1997年迄今, 香港人口增加10%, 成長速度還遠低於人口結構類似的新加坡(36%) ...
反而跟台灣人口成長速度差不多(台灣同期人口成長近8%)呢~
所以說, 媒體的報導是一回事, 但新聞背後的真相我們也是不得不去注意的 ~~
perucat wrote:
香港１０数年、、従６...(恕刪)
香港相關的資訊我不熟耶
不過就我所知.世界各國人口都在增加中
其中也有不少有人口過剩的問題
但我就覺得奇怪
有少數國家一直把焦點放在生育率下降
卻沒看到許多國家正在煩惱人口過剩...
勿問我 wrote:
我也不知道他們怎麼養的...(恕刪)
比較房價物價和教育費用，對比當年的薪資水平
你就知道為什麼以前的人養得起，現在的人養不起
30~40年前小學生國中生不用補習，高中職畢業就可以就業
十塊錢、二十塊錢可以飽餐一頓，有錢也沒處花，一個家庭月入兩萬就可以過得很好
男主外、女主內的年代，一個男人可以撐起一個家的經濟
那時能夠唸到大學大多是優秀人才，高階工作機會多得是
20年前大學文憑也還有一定的價值，畢竟錄取率沒這麼誇張
就算沒有大學畢業，最起碼景氣好，生產線很缺人，高中職都可以去
十餘年前大學文憑就沒價值了，大家流行看證照
原本網路化看似有大好商機，孰料沒幾年快速泡沫化
我有個學妹據說畢業後一年內做倒三家網路公司
現在的年輕人離開學校以後，要具備什麼樣的條件才能找到工作?
有多少工作可以讓你擁有正常的休息時間、足夠的收入維持有品質的生活
畢竟現在不是什麼公司都會每年配給張價值幾十數百萬股票給員工
"一天工作8小時、通勤2小時內，正常休假，一年可存20萬以上"
這是我隨便想的條件，有足夠的時間照顧家庭、小孩
有足夠的經濟能力請褓姆、買貴得要死的奶粉、上幼稚園
如果沒有時間又沒有經濟能力，生了小孩壓力真的很大啊
光是幾個月產假、育嬰假...就不是一般公司負擔得起的
小孩子長大上學，也不是光餵飽他就沒事
要新衣、運動鞋、新手機...除非你忍心讓他孑然一身去學校無法融入團體話題
就算跟同學去吃個冰也是要錢，不可能都不花....
網路上有篇講李連杰的文章"一個價值2500萬美元的諾言"
很多人覺得是個很浪漫的故事
但前提是他有能力幾年沒收入也可以讓一家子不虞匱乏
這年頭...每天張開眼睛，就算只呼吸空氣也要錢啊
本文是我從資源回收區搶救回來的
內文搜尋
從 APP 打開
X