blesschang wrote:
我以前公司的同事也是...(恕刪)
....
士林地方法院去年五月間以ＤＮＡ鑑定不符為由，判決廖麗環敗訴，不過廖麗環指稱，溫世仁去世後，她曾持溫世仁生前使用的牙刷、刮鬍刀與「小妤」的檢體，交給台北市柯滄銘診所比對ＤＮＡ，結果顯示小妤是溫世仁的骨肉；但柯滄銘醫師隨即發布聲明，指鑑定結果顯示「沒有親子關係」。
士林地院因本案爭議不斷，遂將檢體交由台大法醫研究所、調查局、刑事局組成親子關係鑑定團隊鑑定，並與溫世仁兩名婚生子溫建鈞、溫泰鈞抽血比對，發現牙刷等採樣檢體的ＤＮＡ，只與溫世仁的兒子吻合，但與「小妤」不符，因此認定她非溫世仁骨肉，也就無法參與溫的遺產分配。 2008年12月7日的自由電子報
節錄自http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/7/today-e5.htm
==========================================================
有個有名的例子:
前英業達集團副董事長的溫世仁中風猝死,他有個情婦出面和原配打官司,要替私生女爭遺產.
結果如上所述...
溫先生經商致富,家財萬貫,理當非常精明.
他也是誤信自己的判斷力,以為自己的情婦很忠心,也很乾淨.
養了多年的女兒,結果不是自己的...而這情婦似乎也誤認為小孩是溫先生的...
還好這個情婦夠胡塗,上了法院去爭遺產,真相才能大白.
要不然,胡塗地幫別人養大孩子,死後還要付大筆遺產給情婦與別的男人生的孩子.
內文搜尋
從 APP 打開
X