寂寞殺死一隻恐龍 wrote:
如題：同居是愛情的墳...(恕刪)
同居是分手
結婚是離婚
有差嗎
JessieC wrote:
一個朋友和女友同居3年
婚後搬回婆家住...現在正在談離婚
也有聽過一對從學生時代開始同居,婚後小姑搬進來一起住
去年離了...(恕刪)
怎麼妳身邊的人都不幸福？是不是妳帶賽呀？
helene 10 wrote:
同事跟男友也是剛開始...(恕刪)
除此之外，連一張紙的保障都沒有，還有隨時被一腳踹開的風險！
真正有把對方當成是將來要一同相伴到老去的人，
就不會把同居當兒戲.
如我所知道的幾對.
目前有同居至少超過兩年到結婚的，
婚前偶爾就會吵吵鬧鬧，
婚後的生活雖說沒有什麼太多新鮮感，
但至少都很平順.真的!
沒同居過的，反而很容易有大爭執.
(畢竟同居沒有像結婚那樣複雜，而新婚就要與對方長輩或親友居住)
結婚不就是為了攜手共創美好未來延續愛情嗎?
但有些因眾多因素，就算跟另一伴有諸多厭惡及反感，對離婚一事也只是吞下去.
我想婚姻已經不是愛情的墳墓，更是人生的地獄啊!!
現在的年輕人同居是速食愛情(方便愛)
壓根還思考不到結婚這一塊，
更不用說剛交往熱戀就住一起的，通常戀情可以活很久的，簡直少之又少
，當激情一過，耐性就低了.
我還是贊同婚前同居至少一年再結婚.
至少至少...性趣絕對不會有太大問題
人生啊人生~~~
原以為彼此穩定了以後，可以在生活、工作上持續穩定發展，沒想到一切穩定了以後，女方反而有心思可以再向外發展。
所以個人非常認同，同居就算不是愛情的墳墓，也是愛情的「安寧病房」～
分開只是或遲或早，或者考驗未到。
婚姻本質上有個先遣概念，就是不論多困苦，必須以堅守婚姻為前提，來考量一切困境的處理模式，所以離婚不容易，甚至很麻煩。同居則是在各自接受的狀況下，維持看起來像婚姻的生活，但本質不是，同居沒有強制的先遣概念，沒有任何道德法律，能夠要求對方，必須以兩人繼續在一起為前提，來考量所有的問題。
為了上述的先遣概念，有男人忍受綠雲罩頂，有女人為孩子咬牙苦撐，一輩子過去，過程亂糟糟，身心都千瘡百孔，但「完整家庭」被保住，人生沒辦法完封，但完投更讓人欽佩，那怕是完投敗。同居則無須忍受這些，忍受度也偏低，例如首局被打個幾支安打，就趕緊換投下場。
小結：同居男女遇到狀況，優先保護的是自己，而不是家庭（因為家庭並沒有被成立）。
內文搜尋