• 12

現在小學生大多是接送上學的, 為什麼?


CHARLY168 wrote:
現在小孩只要蹲下來玩泥巴,父母就哇哇叫;只要去個公園,就怕被傳染!
想想以前放學,動不動就去水溝旁邊玩,跳來跳去,研究蛆蛆....


以前環境污染沒這麼嚴重,水溝裡面都是有小魚小蝦的,現在水溝裡面不要出現環境荷爾蒙重金屬農藥超級細菌之類的就感謝上天了,更別說要看到小魚小蝦

你會想要你的小孩跳到裡面充滿各種毒素的水溝裡面玩嗎? 雖然很可悲,但是大多數人為了餬口飯吃誰跟你管什麼環保的,反正別家孩子死不完...

CHARLY168 wrote:
說到底就是免疫力不夠啊! 只是這種真實的答案,不能講出來! 可能會有一群自以為愛孩子的
父母可能因此自殺。


確實的情形保證遠比單純的 "免疫力不夠" 還複雜....例如,有醫學研究顯示廣泛的使用驅寄生蟲藥可能反而助長過敏,因為寄生蟲為了不讓宿主的免疫系統三天兩頭來關照,會分泌特殊的化學物質讓宿主的免疫系統活性稍微降低,伴隨而來奇妙的副作用就是宿主相對的比較不會過敏,因為免疫系統被適當的抑制了,但是又不至於抑制到有害宿主的等級 (因為宿主掛了自己也活不了)。你願意讓你的小孩肚子裡有蛔蟲蟯蟲來換取不容易過敏嗎?


現代社會人口密集的地方空氣品質大抵都不好,呆丸島更是得天獨厚有那祖國的沙塵暴,管你是什麼天龍國還是窮鄉僻壤,沙塵暴一來整個鬼島的空氣品質馬上low掉,這種情況下你要說因此流鼻水打噴嚏的人叫做免疫力不夠我也認了。


回到樓主的問題,反正接不接送各有優缺點,接送優點是安全缺點是小孩更晚面對社會現實最後變成x寶貝或xxx之類的,不接送優點是小孩更早面對社會現實缺點是可能來不及長大就掰掰了,看每位家長自己取捨囉...是說這說穿了是別人家的小孩和別人家的家務事,為啥樓主會這麼關心啊....
E吧!
因為從學校到回家的路途中有條大馬路,沒天橋、地下道,上下課時間也沒有導護媽媽,車超多也常常有人違規,自己騎車經過都會怕,更何況是小孩
CHARLY168 wrote:
現在小孩只要蹲下來玩泥巴,父母就哇哇叫;只要去個公園,就怕被傳染!...(恕刪)




兄弟

你小朋友有住過院嗎????


B感~~~住院兩星期的家長看到很想哭,我也想讓他玩泥巴~~~~


要上班還要每天到醫院報到


抵抗力因人而異,現在的病毒真的太強,別說去公園 去吃個飯都會中標
我想主要是交通問題
現在汽機車真的很多
有些小型路口雖然有設置紅綠燈
但是在上下班時間
還是有很多白目駕駛會闖紅燈
若是稍有不慎就被撞到了
加上小朋友人小體弱
遇到比較惡劣的肇事駕駛,難保不會被修理一頓

曾經我弟念小2時因為被機車駕駛闖紅燈被撞傷
結果肇事駕駛下車不但沒有關心傷勢
還賞我弟一巴掌,要他走路小心點
所幸當時有個攤販阿伯出來責罵那個駕駛加上有路人加入討伐行列
事後那個駕駛才趕緊離去
若是當時是在四下無人的情況下發生
我弟搞不好還會被一頓毒打也不無可能...
本人也因為這件事情一直到長大之後都對台灣交通治安都不是有太大信心.....
小弟我接送 到今年已經第九年了 B+E 無奈
我同事的小孩已經高中了,
他也一樣還在接送。

問過他為什麼這麼大了,
還要一直送?

他說,孩子愈大,和父母親在一起的時間愈少?
孩子的自主、獨立不會因為自已上學就會提昇很多?
但多半個小時或10分鐘的相處時間,
對他是很珍貴的。

當你發現學校教職員為了趕上班
紅燈強行右轉
硬把自己學校過馬路學生嚇的停下來讓她過

你就知道還是自求多福比較好一點

所以寧可自己早一點起床接送
也不要在醫院時才哭哭啼啼說早知當初

huron wrote:
實在是不能理解現在當...(恕刪)


等你為人父母就知道為什麼了。
看新聞小學女生連在圖書館裡都會被怪叔叔指姦...

我以前是有大我5歲的姐姐陪伴我媽才放心讓我們自己上學
我選 B、E、F
記得我國小(板橋中山實驗國小)若住的遠的大家會統一集合,時間一到老師會帶著走(記得要走40分鐘),過馬路也會有交管(只會經過一個),跟鄰居一起上下學都有照應,家長也比較放心。
現在好像很少看到一票小學生有老師帶著上學(可能制度修改了吧)
最主要的應該是治安及交通~誰都怕小朋友出意外或被綁走~
等大大您有小孩就知道嚕..........無奈+1
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?