您贊成通姦無罪嗎？

小囉子 wrote:
一堆智障

除罪又不是完全沒事，到底有沒有腦子啊，只是廢除刑事責任，很正常啊，
民事一樣要賠償精神損失等等，通姦本來就不需要用到刑法，很多人以為除罪就是可以到處亂搞不用負責

所以支持通姦除罪，但是賠償可不能少。...

Wingman: Revisited wrote:
這種處理方式可套用在殺人犯﹐所以一點說服力也沒有。

Wingman: Revisited wrote:
不公平﹐不過公平則帶給受害者二度傷害﹐所以給予選擇權。

Wingman: Revisited wrote:
也不見得有責任。

有責任也看是什麼﹐被家暴之類的也有其它的法律應對。

Wingman: Revisited wrote:
交往又不用去跟政府公證。

Lisa_Hsu wrote:
如果只罰固定金額，對富人來說真的是除罪化，因為那點小錢不痛不癢。除非台灣法律跟美國一樣，離婚配偶要拿走一半財產，但台灣所謂除罪化，有這種配套措施嗎?

CUBE0125 wrote:
結婚到底是為了"愛、信任"還是為了"用刑罰確保自己獨佔「(狹義)性交權」"?...

CUBE0125 wrote:
台灣現在就有"剩餘財產分配請求權"(限於婚後有償所得財產分一半)
但這不是通姦除罪化的配套
更何況這制度本身也是莫名其妙

一樣離婚
嫁(娶)到窮人家做牛做馬
離了分沒半毛(萬一財產比較多 反倒要分給對方......)
嫁(娶)到富人家養尊處優
離了賺一大票...(恕刪)

LingXiong wrote:
很多先進國家如美，英...(恕刪)

LingXiong wrote:
很多先進國家如美，英...(恕刪)