真的是奇蒙子的問題!!心意到最重要。那種付錢時就搞消失,上廁所回來直接出餐廳門口等的,感覺就很差!!尤其是一群人,人家其他人都在拿皮包出來問價錢。就有人裝死。可惜樓主嫁人了。 之前好像又看過樓主的 "開房文"..是新房裝潢的開箱文啦!! 樓主的才華跟文中的照片讓人看完就忘記房子長怎樣了!!
betty429 wrote:我出門是男友付飯錢,...(恕刪) 所以妳這種想法就是若男人想要妳照顧家裡就得要把妳給買斷囉???一個出門付錢的問題(心意)也可以扯到公不公平/婚後要住誰家的問題...妳也真行....這世界是不會有真公平的...凡事要求公平,對兩個人來說不會是件好事...
betty429 wrote:其實我有些不解既然男生希望講求平等,要男女各付各的一人一半,那為何結婚要女生住到男生家?但男生卻不用住到女生家?(我是以大部份比例而言,少數不算在內) 意思是男人跟你一起出去有幫你付錢你就跟他回家嗎?不然朋友間付不付錢跟住誰家有啥關係
betty429 wrote:我出門是男友付飯錢,...(恕刪) 結婚前男生真的沒有義務要cover女生的花費!但是結婚後,支付家庭大部分支出卻是大多數男生在做的,相對之下,老婆多分攤一下家務。算是從以前到現在一直以來的相處模式(男主外女主內)雖說現在家庭都是雙薪,但家庭支出中,男生還是占比較大的比例。方案一:老公:出70%支出+30%家務。老婆:出30%支出+70%家務。方案二:老公出50%支出+20%支出的錢拿去請人來整理20%家務+自己做30%家務老婆出50%支出+50%家務。10個朋友的老婆有10個都選方案一。她們認為,這20%的錢我要自己賺,多做20%家務而已。反推: 結婚前,女生希望男生付錢的原因是???(因為有付出身體?....男生也付出勞力啦)BTW:女生能夠接受結婚時:1. 男生不用買任何首飾(含戒指)。2. 可以不用拍婚紗照。3. 可以不用送餅。4. 女生家庭可接受 0 聘金 (有些可以)這些都是從以前到現在的模式。總不能女生希望不要住男生家,卻不能接受這些吧!!
阿丁仔 wrote:意思是男人跟你一起出去有幫你付錢你就跟他回家嗎?不然朋友間付不付錢跟住誰家有啥關係 我指的是男女朋友的情況下,不是指朋友間chinyihli wrote:結婚前男...(恕刪) 我是認為,若彼此搬出來住,婚禮費用一人一半,不用聘金嫁妝、礸戒…等等至於家用支出,多出家用的人少做家事,少出家用的人多做家事我認為你說的是合理的我是看不慣又要女生各付的各因為男友平等,但卻又要女生以夫家為主的男生我常看到01的男生說女生都不付錢公主病,也常批女生婚後不願跟公婆一起住有公主病我只覺得,若要女生各付各的,又要女生跟公婆住面對跟長輩住的壓力,那男生是要負責啥???edward3019 wrote:所以妳這種想法就是若男人想要妳照顧家裡就得要把妳給買斷囉??? 以傳統而言的確是買斷啊!只要男生全部照傳統走(結婚付所有婚禮費用,大聘小聘、六禮十二禮都照傳統來、全部家用、所有出去的錢全男生付)這樣女生哪有理由跟那個臉要求男女平等的要麻就傳統,要麻就平等,哪有二樣都想要的女生也是,要麻就平等,不要只想錢全男生花但又要以娘家為主,世上沒有這麼好的事除非妳是林志琳等級,不然慢慢等吧!