虛偽人生 wrote:雖然同樣都是服務業。...(恕刪) 空姐這個行業是在亞洲才被搞得很...尤其是日本!不知道該怎麼講,看過日劇大和拜金女吧?可能真實度不到50%,但每次招考就上新聞,大陸最近也來這一套,要多少?來幾千!有個外籍老師(USA)跟我聊到這說:為什麼這麼多台灣漂亮的女生要做這麼辛苦的工作?當明星或MODEL不是更好?很難解釋吧!跟他說有可能因為有這樣的資歷會嫁得更好!他更是覺得不可思議!(可能美國的空姐都嫁得不怎麼樣我想),後來想想我自己解釋也有錯!錯在我們大家對空姐的價值觀!不要每次講到空姐就"喔!"或想到美女林志玲!這才是要自我努力檢討的地方!
又是朋友的故事?真的很不贊成這樣的文。先跟樓主說聲對不起!不是老頭對你有意見,只是我覺得感情事本來就已經夠複雜了,非當事人的轉述會誤導得更嚴重,然後網友們一個個看了豈不也都被誤導?別懷疑,很多人的錯誤價值觀都是這麼來的。
hwan7200828 wrote:我不認為做父母的有權力及義務跟子女要生活費社會上還是有許多提供老年人就業的方法如果只是一昧的向子女要錢花 甚至從學生時期要到現在那這些年做父母的究竟是做了什麼給點孝敬的摳摳沒什麼問題 但要把錢都交到家人手裡還不如直接獨立算了 大大這段話可能會被轟哦,小弟想請教大大一件事,當你說這句話時,捫心自問,從你出生到能謀生為止,花了父母多少錢?為何父母無權要求子女提供生活費咧?難道你從出生就是自己賺錢養自己嗎,社會或許有提供老人就業的管道,但也得這些老人有氣力工作呀,如果父母年邁無謀生能力時,是否就要把父母像棄養的寵物般拋棄呢今天你能獨立工作養自己,難道是天生的嗎,沒有父母把屎把尿,呵護你長大,給你一個健全的身體,你還能講的出這種話嗎!一個剛出社會的年輕人,薪水能多少?在台灣一個月基本的生活費要多少,超過三分之二都給父母可能還不見得夠一個家的開銷咧,講出這句話的你,不是養尊處優,吃飯不知米價,就是你心底根本不把父母放在心上,翅膀硬了就可以飛了,父母養你是應該,你養父母叫"負擔"?,難怪現在一堆夫妻不想生小孩,生了只是留給將來折磨忤逆自己用的,還不如養寵物還好一點看了這麼多樓,我只能說那些空姐有幾個要負擔家計的?賺了錢自己花,沒錢就想辦法找父母挖,這種人不值得樓主珍惜,婚前就只想到自己,誰能保證他日你淪落時,不會離你而去?沒人敢拍胸脯保證能一輩子都有好收入的,只想要兩人世界,而不考慮父母這關的女人,小弟認為都應該多加思量是否要在一起,連自己父母都捨不得付出的人,會對家人另一半有多好,打死我都不信!
caada wrote:其實你的問題的代名詞都可以替換, 也不一定要是空姐基本上的核心就是1. 女生的收入比男生高2. 女生開始發現錢的重要3. 女生接觸的人事物環境複雜4. 女生以前不知道有錢人可以這樣送禮說實話, 你沒什麼能做的這女人已經不是以前那個你所認識的 出社會早晚真的有差雖然殘酷但很現實未來努力刮目相看
POWERBALL wrote:女生說 [你賺的錢 都給了家裡 我們未來怎麼辦]...(恕刪) 說真的,我覺得這句話並沒有錯...兩人談戀愛就是想像未來能成立一個新家,要是未來的家幾乎什麼基礎都沒有也沒有規劃憑什麼要另一半一定要跟著你?
快速累積財富,跟上她飛行的速度;提升自己的才能,超越她飛行的高度.如此便能圓滿---不論多愛她多體貼多會相處多......高度不同還是會低頭看你.高度是/比較級/的差距!拼命跑吧!孩子.當你有了價值她會仰頭飛向你.