• 10

請問已婚關係卻不能上床~為何要結婚呢~結婚的意義與目的到底在那?

不想再說 wrote:
怎麼作?溝通啊......(恕刪)


你是沒看到我寫的嘛?

每次你要找你老婆恩愛,每次你老婆都拒絕

溝通?她就不要啊
新聞中的那個男的最好是都沒溝通

請繼續...你會怎樣?

foodmap wrote:
溝通?她就不要啊
新聞中的那個男的最好是都沒溝通...(恕刪)


嘿..看起來你很清楚他們怎麼溝通的.

溝通還不要,那叫溝通失敗.

請繼續試到成功為止.

反之亦然

溝通到最後還是不要,就離婚吧.

前面說過,

結婚是有合法的獨佔性交權,

但結婚不代表有強制的性交權.

唉~台灣的法制和兩性教育啊...
我覺得這構不上強制性交吧。老婆熟睡﹐老公偷搞(其實有沒有搞到也不確定)﹐中途老婆未必有說不要啊。

當然如果是一個夜店的屍體被抓去就另外一回事了。

反正整件新聞就是滑稽...
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
先不討論文章中的個案問題..

我想結婚的意義跟目的 不單單只是為了上床而已

不然等到彼此老了 身材走樣 性能力下滑等

彼此都性趣缺缺那還拿什麼來維持婚姻關係



不過很多男士可能無法忍受無性生活

如果溝通無效除了離婚外

應該可以協議讓另一半用金錢方式來解決性需求

台灣的兩性教育到底出了什麼問題了啊
The Wingman wrote:
我覺得這構不上強制性交吧。老婆熟睡﹐老公偷搞(其實有沒有搞到也不確定)﹐中途老婆未必有說不要啊。(恕刪)

台北縣一名陳姓男子,半夜睡到一半突然「性」致高昂,多次找老婆求歡被拒,但他饑渴難耐,硬是猥褻熟睡的老婆,太太氣得告上法院還要離婚,法官依乘機猥褻罪犯他8個月徒刑,仍可上訴。

他老婆早就多次表達不要了!!
richard7083 wrote:
台北縣一名陳姓男子,...(恕刪)


就是一則新聞而已 判都判了
鄉民們何必為了一些當事人才知道的點爭執
義務也好 硬上也罷

干我屁事

老婆不要 還有十姑娘相伴啊
前提是撐得了那麼久
richard7083 wrote:
台北縣一名陳姓男子,...(恕刪)

重複發 自刪 SORRY
AJPTAYLOR wrote:
台灣的兩性教育到底出了什麼問題了啊


看了上面的許多回覆,你還覺得台灣的兩性教育嗎?

我看只有日本迷片教育吧
0926414414 wrote:
先不討論文章中的個案...(恕刪)


結婚當然不只為了性, 但是性絕對是婚姻中很重要的一部分
有人說那就離婚啊, 要是有這麼簡單就好了
離婚要牽涉到的事情很多, 如果還有小孩那就更麻煩了
當然現在大概也鬧到離婚了, 只是新聞中的老婆會不會也做得太過火了點
搞到先生可能因此要被關

如果可以溝通, 這樣的事情會鬧到法院嗎?
如果這是很嚴重的事情, 法官會想要調解嗎?

在某些人的眼中, 這就是性侵了, 已經是不可原諒了
還有人覺得這就是硬上...
請考慮一下這個男的情況吧
我是猜測最後這男的也不會被抓進去關, 因為法官還是會考慮到兩人是夫妻
判離婚應該是跑不掉了, 這種情況不離怎麼再繼續生活
最倒楣的就是他們的兩個小孩




  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?