可能真的像很多的大大說的...
自身的條件太差...
年紀可能太大了........六年級的中段班.....
薪水收入太低了........年薪才約五十萬....
沒有台北市的房子....北縣倒是有(無貸款).....
車子也不是雙b的 ....是有台還能動的車子(無貸款)...
長相也不夠出色.......是有比蔡頭好一點(="=我知道沒圖沒真相，就拜託大家相信我吧)
存款也不夠多..........百萬倒是還有....
也有親朋好友介紹女生給我.....
可是台灣的妹妹都看不上我們這種人....
說真的有點心灰意冷了....
我也沒什麼不良嗜好...(不煙、不酒、不賭、不嫖....最多就上來01拉豬屎...應該不算吧)
每天除了上班，下班後就去公園跑跑步，陪爸媽聊天看電視..
偶而跟同事朋友唱個歌、聚餐、郊外走走....
也不知是不是緣份還迷有到....
想來想去也真的只能考慮能不能向外求援了.....
其實台灣像我有一樣想法的男生真的不少...(- -"我就有不少同學跟我的狀況差不多)
我也只能想說是自己不夠努力....
不能給台灣女性足夠的保障....
只好希望海外的女性朋友可以給我們一個機會嚕....
也沒有期待真的長的多美啦...
個性好...肯一起努力還是最重要的...
管他是花錢買的～還是戀愛結婚～ ＜＜台灣很多婚姻關係就像宗買賣般
我個人不這麼認為
將心比心,誰願意嫁收入比自己差的先生?
如果嫁了過得比一個人過還差
又為什麼要嫁?
這也是我說得原罪
一般來說,台妹也不沒有想像的那麼不實際
問題是反過來說
以幾年前還沒配股費用化前我看過的科技新貴的婚友活動來說
男性來的都是含配股年收入200萬以上的
女性則來源比較雜,老師,專櫃小姐.....
那幾個最漂亮的,每次都是趾高氣揚的走出門
手上幾十張電話
其他其實不醜但是也還不錯的小家碧玉則沒人要
因為每個人都認為他的年收入如何配偶應如何?
你可以說外形不夠好的女性高攀了
也可以說男人只看外表
事實上,有極佳外貌的女性,如果不選有錢
100%選FIU對的男性
所謂FIU對,99%是帥
這其實也合理,那有可能一個長得像隋堂的台妹會嫁窮矮胖的
不可能的
就算有也會被很多人去挑戰,想我條件比他老公好.......
所以呢!
台灣女性現實嗎?未必
但是台灣女性的擇偶條件由於原則上習慣要求收入高於自己
因此以統計來說選得是人口基數更少的族群
但是卻由更廣的人口競爭
因此自然而然,男性相對取優
而女性相對取其財富或是外型
外籍婚姻基本上以這個情況來說
就是能擇更優的情況
以年收入兩百萬的舉例
在台灣外型好的空姐,模特(小牌)
他絕對把不到,更不要說娶來當老婆了
但是外籍的以他的收入,就有機會取車模當老婆
這可以說是把理想最大可能的現實化
a2222 wrote:
這邊不是再三講了嗎基...(恕刪)
你的論點裡面正好一堆符合我上面所轉貼文章描述的思維
"這邊不是再三講了嗎 , 基本上會受到批判的 , 是那種抱持拿錢去他國選妃心態的男人 , 自由戀愛不在此列"
從沒有任何法律或是社會風俗習慣規定 , 沒有自由戀愛的兩人不得結婚成立家庭
跨國婚姻仲介不能等同於在販賣人口 , 什麼叫做選妃 , 選妃的意思就是皇上我想要你當我的妃子 , 女方不能說 No , 不然全家拖去砍頭 , 請問你在哪裡已經發現這種婚姻仲介業者 , 麻煩趕快去檢舉
郭台銘之前公開在電視上徵婚 , 條件都開出來了 , 擺明了拿著白花花的鈔票在吸引想要"上嫁"豪門的女性一擁而上 , 照某些人的邏輯 , 這樣的行為跟你們口中的選妃毫無二致 , 可是媒體的報導變成一種吸引無數想越居上流社會女子的美麗浪漫幻想
照某些人的邏輯 , 凡是透過跨國婚姻仲介媒合的台灣男人都是想把女人娶回來奴役的沙豬 , 凡是外籍新娘選擇透過婚仲跟台灣郎結婚的一率都是只想著來台灣撈錢的低等女性 , 因為彼此沒有自由戀愛的堅實感情基礎 , 這樣的結婚一定是虛情假意的 , 必然是骯髒邪惡不堪的妥協內容 , 更過分的就是用精英主義式的貶低這樣的台灣郎跟外籍配偶 , 一再的醜化人家 , 例如該生的不生 , 不該生的生一大堆 , 或是既然沒有本事在台灣養的起老婆 , 就不要去荼毒跟殘害外籍配偶等等
類似這樣的說法不一而足
這樣的說法完全否定了政經地位弱勢階層追求組成家庭與追求幸福的權利 , 只因為人家的社經地位比較低等 , 於是就想要宣告人家不能組成家庭傳宗接代追求幸福 , 因為自己都顧不好的人沒有資格組成家庭傳宗接代 , 至於外籍配偶也不得選擇以婚姻的途徑改善家裡的經濟情況與社會地位 , 因為這是一種出賣靈魂的行為
各位看倌看到這邊你是否也暗自心驚 , 因為你可能也是這樣想的
所以如果各位以前的父親年輕的時候只是個窮苦的工人 , 他也不應該娶了你媽生了你 , 因為當初應該養不起嘛 , 既然養不起幹麻生下來造成社會問題
如果各位以前的母親是為了改善家裡的經濟以及社會地位 , 因而選擇上嫁或是被許配給你父親生了你 , 只是看上你父親家裡的地位或是錢而已 , 完全是一種等同出賣自己靈魂的行為
請問這種論點對嗎 ?
換句話說如果男方或是女方目前處於一個社會政經低落的狀態 , 則他們沒有資格與權利組成家庭 , 透過婚姻的途徑 , 寄望組成家庭之後透過自己的下一代來產生階級流動
如果這樣的邪惡觀念不被點出來 , 是對我們社會流動一種非常可怕的惡性腫瘤
婚姻本就不是談戀愛只是兩個人的事情 , 不然也不會有什麼麵包與愛情 , 門當戶對 , 婆媳戰爭 , 小孩管教 , 女生都只愛有錢的男生嗎 ? 點點點等等的一堆問題討論
真正決定婚姻幸福與否的關鍵 , 從來就不在於兩個人是不是自由相愛結婚 , 而是能不能在婚後共同一起經營婚姻生活 , 否則愛情故事應該身邊俯拾即是 , 也不會有機會傳頌千古 , 愛情故事之所以偉大 , 只因人們在日常生活中無法經常看到 , 所以才會有不得了的愛情故事出現
"反正有錢什麼老婆娶不到 , 那大大已為人家愛你什麼呢 , 不就是愛你有實力拿點小錢來選妃罷了 , 你該不會天真以為對方對你一見鍾情 "
所以女的如果只是愛男的錢 , 那如果男的沒錢了 , 女的就跑了 , 這樣的說法看似振振有辭
然而 , 如果我顛倒過來說 , 如果男生喜歡女生的身材外表 , 個性 , 談吐 , 腦袋聰明 , 點點點 , 等等等 , 兩個人結了婚之後 , 萬一身材走樣 , 個性改變 , 談吐跟不上男的了 , 腦袋不幸因病退化 , 點點點 , 等等等改變之後 , 男的就應該可以不再愛女的了 ? 是這樣的嗎 ?
)
內文搜尋