• 180

反對同性婚姻,身為反對者的你是為何而反對?


AndreaDX wrote:
因為我說過,這個法案要是過了或是在提案的過程,我可能會抗議,我可能不會抗議!
我衷心反對,但不代表我可能會去執行反對的“行為”(例如:參與遊行)

所以你可以說我可能會侵犯權利,但我可能不會侵犯權利,不過看樣子我目前是沒侵犯權利吧?
雖然我說出了我反對,但我是說這是我自己的意念。但支持者也可以說出他的理念!
大家都有自由意志對吧?


如果,你是希望,你的後代都能像你這樣有正常的性向特徵,我指的是 sexual-orientation.,

那麼,其實..你更應該支持同性戀可以合法結婚,為什麼??


誠如我先前繪的表格一般,同性戀是一種隱性基因,也就是它這種基因會隔了好幾代,

經由基因亂數時產生,什麼時候產生,我們的基因技術目前還做不到預測,如果,同性婚姻

可以合法化,因為同性夫妻並沒有辦法生育下一代,也就減少了人群之中混入更多的同性戀基因,

更多合法同性婚姻 = 直接減少這種基因傳到下一代 = 你的下一代,一個不小心會混到同性基因,

所以,你支持同性婚姻合法化,你和你的子孫都會是間接受惠者,因為人群中的同性基因減少了,

同對的,你的後代 娶/嫁 給有同性基因的人,這機率也會相對減少.,當然..

你得唸一些基因遺傳學,才能真的搞懂我在說什麼.....



另一點概念你要有,性向 sexual- orientation 跟 性別 sexual identification.,

這兩種決定因子,不是靠什麼宗教或道德觀可以決定的,而是在受精卵,成了胚胎.,

XY 染色體在進行基因亂數產生時,就已經決定了一切,也就是說,你是男是女,是同性戀或

異性戀,都不是你和你的父母說了算,自然也不是上帝說了算,這是一種物種在演化過程中,

必然會產生的一種現象,所以..用宗教的道德觀來看待這種先天基因決定的事,我是認為

十分的可笑....

_kazkaz wrote:
1.抱歉,這幾千年我們一直在證明我們過去的錯誤,封建體制的錯誤,社會主義的錯誤,父權至上的錯誤等等,而事實上我壓根認為政府介入私人感情(婚姻制度)也是個錯誤,

但是這錯誤讓政府便於管理人民,故宣揚其美好,讓人民以為這錯誤是正確的
讓人民以為非常態即變態,集體意識凌駕了錯誤,其背後的目的就是"方便管理"
這句就能解釋一切

看清楚

"不孝有三,無後為大"


_kazkaz wrote:
我確實贊成你的自由言...(恕刪)


第一:
不會發生,因為我很相信,父母的以身作則,並且正確的父母愛的教導下,會使小孩健康地成長。
所以是不會發生我家會有同性戀者的問題。
但我還是會說,假如真的發生,我只會作一件事情,說來眾人可不信,但我信,就是為我的家人禱告,就禱告。

第二:
我想,我們在舉例下去,有許多事情是奧祕,甚至是我們活至死都會不知道的事情!我們在討論下去就會越展越大,我恐怕沒這個時間與你深思討論!

但你的內容有一個我蠻想回答的。
若有人迫害我的信仰,現在其實在中東地區、回教國家、中國內地、共產制度就已經在壓迫基督信仰!

聖經自己本身也說,將來將會有許多國家興起,公然的對抗基督信仰,我想..不久遠了!
要在我人生還活著的時候發生這件事情,我盼望我有那種信心,如果當敵對我信仰的人拿起槍舉著我的頭說,你要是回答你不相信你目前所相信的,你就會得釋放!
我仍會說,我相信我的信仰。

就像是我個人支持異性婚姻,以及上帝當初造人一男一女的美好。

恩...有些許的個人情感了最後!
但我想我並沒有去傷害到任何人吧!
因為支持同信婚姻的人也可以如此的堅定吧!

p620329 wrote:
同性戀者結婚妨礙妳什麼自由呢?
妳好像沒有解釋。


我前面已經解釋過了

同性戀者愛怎麼玩 ,是你家的事,

但是 ,如果想爭取同性婚姻合法化的話, 等於是突破了法律的防線,

一旦合法 ,會讓同性戀的行為 浮上檯面,

對社會將產生一定的衝擊跟震盪 ,尤其是青少年,

青少年會以為, 同性戀是時尚的, 潮流的, 新奇的,

連政府都背書了 ,大家可以互相仿效,

恐怕一些異性戀的青少年在懵懵懂懂的情況下 ,都會誤入歧途.

就好像滿清當時被迫開放吸食鴉片一樣, 由於政府開放了 ,違法的變成了合法,

等於滿清政府在間接鼓勵吸食鴉片 ,所以, 當時清朝的子民上下爭食鴉片,

以至於中國數十年之內將無可用之兵...

這個道理大家懂嗎??

法律是最後一道防線 ,一旦潰堤 後果是難以預料的 .
TimSmith wrote:
如果,你是希望,你的...(恕刪)


我看過那表格,剛好我上過經濟學,痾...我沒那時間話一個可以幫助我建立我立足點的表格不好意思。
我印象中也許修改一下會變成最後結果會變成甲方乙方反對同性戀婚姻...是吧!?然後原因是因為某某某!

我覺得你很堅信科學或是物種演化所的知識!我尊重您。
但說實在的,科學跟物種演化目前還沒辦法去解釋許多我們人類不知道的奧祕,講白一點,有哪個理論被世界上所有的人相信,UFO是存在的!?

最後我想告知你。

你相信你所相信的理論,我尊重你,並且我不覺得你所提出來的理論跟你所相信的可笑,我覺得你理智,善於分析!
不像我,現在很晚了,懶得去查那些資料,我太累了,不想去看維基百科...沒那種精神,抱歉。

而我相信我所相信的理論,即使被人覺得可笑,我仍然相信,我有差嗎?我還是一樣,娶我所愛的女人。

最好玩的地方是,我們各自的理論,都有自己的支持者!那就讓時間來看,誰最後是對的!
也許到我離開這世界,都還沒結果勒!


就像耶穌說過:你們聽了還是不明白,因為你們的眼睛被蒙蔽了。
也對,沒什麼好討論下去的必要,你的選擇說穿了就是單一你的喜好,任何延伸的問題兩手合掌一禱告全部都交給上帝,完全沒有打算用你的雙手去解決任何問題。
AndreaDX wrote:
第一:
不會發生,因為我很...
_kazkaz wrote:
也對,沒什麼好討論下...(恕刪)


你可以說我禱告雙手不做事,但禱告不是禱告一次,可能會數十年才有結果!我想這就是我所相信的,而數十年的都是一樣的禱告,要做到實在難,但的確有許多人都是這樣來的!並且成功,這就是我所相信的。

你也有你所相信的與你堅信的論點不是?!

讓我們彼此尊重。

讓時間來證明吧!也許就像我回另一個人的內容一樣,最後我離開這世界,許多我們一直在堅守希望是正確的結果,都還沒分出誰對錯呢!
愿你平安,上帝祝福您:"))中秋節快樂!

謝謝你的分享。

p620329 wrote:
請問同性戀結婚侵犯你...(恕刪)


不好意思,我上頭的發文,我並沒有說同性戀結婚侵犯我的自由噢,謝謝。
所以我想後續的延伸問題也就迎刃而解了!
KoserChang wrote:
無論如何,種種證據都表明,有相當一部分——很可能是大部分——男同性戀是先天決定的


你講得這個研究, 後來好像被批評為樣本數不足 ,所以不足採信,

不過 當然啦 ,我不是同性戀 ,對這種研究從來沒有興趣......

而這裡的同性戀者, 個個沒事就收集對同性戀者有利的研究跟訊息,

有的還是英文版的, 這樣就表示 你們的論點是正確的嗎??

口口聲聲說 同性戀是先天的, 拿某一種學派的說法, 來合理化自己的行為,

好像同性戀是那麼的理所當然, 理直氣壯, 光明正大,

凡是反對的人 都是文盲 ,沒見過世面,

如果同性戀者都像諸位那樣 ,那麼愛教訓異性戀者, 跟反對的人,

我告訴大家 ,你們只是更惹惱了異性戀者而已,

講了一堆美化同性戀者的言論 ,不敵一句你是文盲 ,你看得懂嗎 ,這樣的話,

馬上讓人厭惡同性戀者了,

像Andrea大大, 明明就是跟大家好言好語的, 只因為反對同性婚姻, 就被砲,

怎麼同性戀者都是這樣好辯, 好鬥嗎,

希望這個版繼續下去, 讓更多的人厭惡同性戀者.
  • 180
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?