A辣愛怕跑 wrote:
大概是見小登朽key...(恕刪)
真可惜,
無言的結局~~~
jasonxie0621 wrote:
後面那對狗男女，再持續你們的合意行為，我就賣門票啦。......。..(恕刪)
挖賽真不愧是法學教授連罵人都有專業法律術語.
我想發文的樓主不會在上來了吧,應該如J大說的收到禁制令不然去找律師也會得到相同的建議才對.
前面有人提到那個一夜情說是強暴的,女的後來記得是誣告還是偽證被起訴了. 並不是女方說了算還要看其他證據的。就如同J大說的"如果當初對方有意願 那就不承認到底不就好了 這不是很簡單嗎 我相信法官跟檢察官也不可能亂判吧 我在猜 大概可能多少是 以為女生嘴巴說不要就是要 ??" 很多人被這句女人說不要就是要害死了,還是那句話管不住小頭那到時候就頭大了.
問題在於樓主 無要無緊 的態度
已經錯失了最好的時機
甚至還有時間上01發文 問3c產品的問題
罪也認了
證據看似也沒找到
最重要的
管不住小頭沒關係
還大頭帶小頭手牽手去上別人的馬子
名花有主 樓主也早知道
我不是什麼高道德標準的人
剛離婚的人妻我也吃過，但懂得把自己跟對方的嘴都先擦乾淨
但是至少也懂得狡兔不吃窩邊草
更何況這草可不是野草可以吃了拍拍屁股就閃人
只能說這種事 咎由自取
或許進去洗刷刷真的只是肛好啦
所以最好別問要不要
讓對方自己動手來就好
"男人的好與壞都是在菜市場一片女性喊價聲提出來的，沒有標準也沒有真實性"
rodwell8443 wrote:
我覺得女方滿陰的，是要等時間長一點，
讓男方找不到有利的証據，例如:進motel的
錄影帶等…
當時的真實狀況只有雙方才清楚，你找不
到有利証據，事主是個學生，社會經驗少，過
程中有很多不當的地方，以這種方式取得社會
經驗值，代價真是滿貴的…...(恕刪)
每天都有人帶妹去旅館，有幾個是情侶或夫妻關係。
為何這些人都不會出事。
樓主從頭到尾，一直到最後一次留言，
打死都不肯找律師協助。
只會瞎掰一堆有的沒的。
如果他一開始就找律師，如果他是無辜的，律師至少不會叫他認罪。
問題是為什麼不找？是不是因為免費律師顧問也叫樓主認罪，也不用請律師了。
從頭到尾都是聽樓主的一面之詞，說女生不願意和解。
問題是樓主的態度是什麼？樓主對於自己被告的事情根本漫不經心的，好像根本不關他的事情。
事發之後，他只想要誘導女生說有利於他的證據。
根本也沒有想要用錢擺平這件事情。
樓主隱滿很多事情沒說吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X