• 8

以貌取人 於今猶烈 (換個題目 免招眾議)

這些優秀的知識女性分子真的要是嫁出去、生孩子
才是真的可悲

女性比男性更能在這個需要"分工"的社會生存
一個女性要是選擇走入婚姻,生兒育女
她的人生有一大半會被家庭所消耗
男性會嗎?
或許有現代家庭主夫
但好像沒有可以生孩子的男性吧?
懷孕、生完的養護
這些都是男性所不能經歷的
真的不要再拿這種理由要求女性結婚了

妳的故事,有多位女性未婚,不是因為她們其貌不揚
也不是因為她們個性不好
而是她們已經做了對她們自己最好的選擇
至於那全部的男性都結婚了,只能說祝福他們的另一半幸福美滿
不需要為了家庭奉獻一生。
單身歧視
週遭朋友當中,不乏容貌端莊,溫婉理性的女性知識分子,她們也走入家庭,與男性一起分擔家務與開銷。
當然也有不婚主義者,這原本沒有什麼對錯的問題。
人生不滿百,常懷千歲憂,天要下雨,娘要嫁人,管得著嗎?
樓主開了一個爭議話題,
每個人本來就有自己的看法,各言爾志就好了,要改變他人的想法,真的很難。
我一向認為性應該要解放,但我也不認為前人的想法就一定是封建主義的遺毒。
智慧也不等同於智商,就算女子再聰明,那也是她家的事。
Elizabeth chloe

我更驚訝的發現原來在樓主眼中沒腰沒胸沒腿子只剩腦子的女人=賢淑二字啊[笑到噴淚]

2024-02-26 20:24
Elizabeth chloe

給樓主一個建議,在這個關我屁事文化vs關你屁事風格盛行的網路世界,(話想好了,字選好了,再說,能比較清楚與他人溝通。)不然會被強烈的代溝衝擊。

2024-02-26 20:28
經歷過養育小孩,建立家庭之後,
我才真正體會婚姻與家庭才是人生的目的。
幸福就是這麼單純,
推著嬰兒車,和另一半在公園享受和煦的冬陽。
那些職場上的豐功偉業戰功彪炳又怎樣?
在我看來,學歷與職場表現,都只是一個過程。
那些高智商的女性,如果沒有走入家庭,我尊重。
如果也沒有性伴侶及性生活,那真的太可惜了。
weipulee
weipulee 樓主

完全認同您的觀點與單純幸福的定義,生命的意義在創造宇宙繼起之生命.缺了這件事,人生似乎有點可惜.

2024-02-26 18:17
weipulee wrote:
前兩天參加一個38年未見過面的大學同學會


不管過去多有姿色
22+38 = 60
男生大概只想看20歲的
我有一個表妹跟我一樣不想嫁
主要的原因是自己的薪水不夠高
自己的娘家能支援的財力也有限吧!
再加上她的個性跟我也有像
不想寄人籬下也不想屈居於人下
我覺得現在很多女生都和我們一樣
比較有自我
不希望婚後過著要向婆家低頭、委曲求全的日子
所以說是外表的問題,好像又不是,
金錢和個性的問題更大
錢和權談不攏的問題最大
而且現在選擇入贅的男生好像也愈來愈多了,只是都不會明著說是入贅
只要女的有錢,娘家願意支援,就算女的長得普通,也是有人要
lawtaipei wrote:
那些高智商的女性,如果沒有走入家庭,我尊重。
如果也沒有性伴侶及性生活,那真的太可惜了。...(恕刪)


這就是重點了
人家有沒有,腦補的人又知道??
38年沒見了,姓啥叫啥可能都要去翻畢業紀念冊才知道。

現在不婚族不代表沒伴喔
人家只是不想結婚
又或不想只要一個伴

有過多少伴?想要什麼,缺了什麼,都是個人選擇,這就是個人際遇。

有的人不生小孩也許是家族有精神病史?
不想繼續遺傳下去
或是想生不能生?
也許是無力扶養?
也許跟老高和小茉一樣?
覺得地球人太多了

有的人也許遇上了一生摯愛
但卻因為意外或疾病分開了
從相愛熱戀樓轉到喪偶樓
這樣也要被人灌上
喔喔~~妳人生不優孤獨好悲哀的惡名嗎??

更別提那些光搞定自己原生家庭就很吃力
或深有負累之人
沒有多的心力經營緣份的
難道這些人也欠人批評嗎???

眾生相,沒有見眾生
脫離不了自己的傲慢
犯的即是論斷的業障

疫情剛過沒多久
能有老同學得聚,不至於天人永隔
就已經是值得開心感恩了

不為彼此開心
只想腦補大家怎變這麼醜
沒腰沒胸沒腿子,肯定過的很不好
也沒擁有幸福,真可憐喔

老一輩不是很愛用(了然)二字嗎??

除非自己保養的像費翔,還能大聲些,就怕自己同是費五金…

這樓我不跟文了
以免人家說,一粒沙白,妳好兇喔
還好啦,若這發生在我身邊
惹到我認識的人
真開懟肯定不會這麼小力。
念念不忘,必有回響,有燈就有人
Elizabeth chloe wrote:
夢大好久沒上線了啊要...(恕刪)


01應該有些高學歷,名校畢業的人。 我之前公開和人討論,和一些其他人私訊,我覺得有些人是有好的學歷的。 不管男女,訓練一下,都可以自己生活,我的觀察是老一輩的,離婚或喪偶後,女的都沒有再結婚,我媽媽是不想再經歷喪偶之痛,不過男生多半會想再結婚。 一個男長輩,喪偶後,再結婚,被騙走美國房地產和上海好幾棟房子。

男生有些資產,真的要好好考慮一下。

喬大叔 wrote:
最多只能給五分而已....(恕刪)


謝謝

aavicky wrote:
01有些 男生,蠻懂...(恕刪)


不敢,我覺得樓主只是分享他的觀點和想法。 我只是分享我的觀察。 我覺得之前社會有壓力要結婚,現在少很多,加上工作生活忙碌,男女不主動一點,花時間找對象,可能結婚越來越難。 以前男女都有需求,需要對方,現在都可以獨立,考慮多後,結婚就難太多了。

舉個例子
女生要男生身高高出平均,這樣子,自動剔除50%男生
女生還要求收入要至少平均,這樣子,自動剔除50%男生
(1/2) X (1/2) = 1/4。 只有25%男生符合這兩個條件,假如女生再加上品德,個性,符合條件男生又大大降低。

生活簡單,工作忙,能夠遇到符合條件對象的男生更是難上加難。

人不是十全十美,男女彼此不要太自我,願意彼此讓步,配合,加上積極尋找,才能增加結婚的機率。 不過只想要小孩而結婚的話,女生能夠自己生,不需要結婚,這點男生就萬萬比不上了。
Elizabeth chloe

我退樓了喔,別處再聊,夢大說話,就是溫文爾雅,這可是好晾身高的人,重新投胎500世,也學不上的氣場。[笑]

2024-02-27 0:04
Elizabeth chloe wrote:
這就是重點了人家有沒...(恕刪)

樓主的觀念傳統一點,
就是單純從男性角度看事情而已.
在這種觀念下,
男人需要婚姻,女性就要配合,
如果女性不配合,就是如何如何........
ftyuiop

說難聽點,有的人會志得意滿的笑那些單身的人怎麼解決性需求

2024-02-27 10:23
justdreamer wrote:
舉個例子
女生要男生身高高出平均,這樣子,自動剔除50%男生
女生還要求收入要至少平均,這樣子,自動剔除50%男生
(1/2) X (1/2) = 1/4。 只有25%男生符合這兩個條件,假如女生再加上品德,個性,符合條件男生又大大降低。

這是現代年輕女性,多年被資本主義媒體洗腦訓練結果,婚姻買賣化,在台灣是這樣,在印度就猛要嫁妝,都不正常,所以不要笑印度,自己也一樣。

既然樓主說38年前考上大學很難,那就應以38年前的標準來說,女性多半看到喜歡的就嫁了,甚至媒妁之言,當年的風氣婚後財產是兩人一起努力打拼。

其實很多富太太嫁人時還是個窮小子,財富都是婚後拚來的,台灣早年賺錢買房都容易,看日本節目日本太太好吃驚很多這樣的例子。你說收入要平均,其實年輕剛入社會(以前早婚)適婚男性平均收入不會很高。不過看大前研一講,現在日本年輕女性也腐化勢利眼了。

所以嫁不掉純粹是因學歷太高,當時男人不娶同等學力的女性,大學畢業的人又少,導致她們滯銷。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?