• 15

對話求解

仆街的不倒翁 wrote:
之前我們就有約定,要對彼此坦白,不能有所隱瞞


這句話,違反人之本性
是情侶間最沒用的約定之一
另一句是非你(妳)不娶不嫁

仆街的不倒翁 wrote:
但郤被我發現,除了朋友A女之外,還有一群我很討厭的人


反過來,若貴女友非常討厭你的父母
而你跟父母親見面吃飯後....
女友跟你鬧脾氣PO 文尋求解答
那你要如何處理?


仆街的不倒翁 wrote:
女人撕毀約定代表的又是什麼

你一直執著於"約定"兩字,對這段感情有任何幫助?
既然她撕毀約定了
現在就跟她提分手如何?
你也不用糾結痛苦,皆大歡喜
這種感情上莫名其妙的"執"
樓主滿滿的不安,很累心,也很令人恐懼
仆街的不倒翁 wrote:
你要說服別人至少也要(恕刪)


施主..既然您對文字上錙銖必較的話!

那小弟也來跟您說個明白~~~

文中提到 女方只跟你說 和A出去 (這就代表了女方有跟你報備了,其餘人等根本無需和你說明) 

而你依然認為,女方沒跟你坦白,並且還和你說了一些 沒必要的話語,導致你的心境始終無法釋懷,

你依然周旋在,當初我們互相承諾的事情。

感情若每件事情都如你錙銖必較,不會有好果的~女生就是如此

況且這件事情上女方已經有和你"報備過"了,剩下的至少人家覺得不需要和你說白,你根本也無權再計較下去

除非你根本就不信任女方,既然不信任何不放手? 搞臭了,你傷心難過,女方或許一頭霧水。

有時候女方的單純或是善意謊言,不代表著對你的惡。

話到如此,你還有個伴,當然可換可不換! 但可以告訴你若在繼續抱持著這種心態,下一任故事依然會繼續。
仆街的不倒翁 wrote:
故事如下:之前某天,(恕刪)


朋友是價值觀的鏡子
若你沒辦法接受他的朋友
那表示很有可能結婚後
你無法接受他的價值觀
你覺得還有需要繼續的可能嗎?

物以類聚
若你有看不慣他朋友的點
其實他可能身上也有那些特點
只是你被愛情沖昏頭了
選擇忽略不看

然後你一直再說約定不是管
其實是很主觀的
當下在約定的時候就是一種期望
就是一種約束
先誠實面對自己吧
會有這種約定就是希望能夠有效約束別人的行為
希望用自己的觀念來控制別人的行為

就像他為什麼不主動告訴你有誰
因為你不喜歡裡面的一群人
為什麼她會知道你不喜歡
因為你有情緒
你的情緒會勒索別人的感覺
這就是一種管
假如他跟他媽出去 有告知跟沒告知
你的情緒都不會有起伏
她下次有需要瞞著你嗎?

這就是一個惡性循環
你沒考慮清楚就找了一個你沒辦法接受價值觀的女友
交往了又想著要改變她 利用約定、情緒、偷偷的管?
最後發現用甚麼都改變不瞭她的價值觀
所以希望來問個對錯 好彌補你自己一開始的錯誤

我會告訴你就是你錯了 一開始的源頭就是她根本不適合你

樓主你自己慢慢思考吧!
仆街的不倒翁 wrote:
你要跟一群人出去,
假設...假設啦....你要告訴你另一半
你會刻意只說其中一個人嗎?
決大部分的人都不會嗎,不是嗎


基本上我要出門只會說要去做什麼,大概幾點回來這樣...
連跟誰出去我都不會說,因為彼此有足夠的信任。

同樣的另一半出門我也只會問這一些,打電話記得接就好。
沒有自知之明、又不聽勸的,就算日夜焚香誦經,業障還是會如影隨形跟在身邊...
雞腸小鳥肚 wrote:
施主..既然您對文字(恕刪)


整串看下來....

要不樓主乾脆跟妳女友在做個新約定,

如果出遊有"那群人",必須跟你說,

但是你知情後不能有任何碎嘴、臭臉...等,任何的負面情緒出現,

我想....女方應該下次就不會瞞你了(?




P.S.最後小聲問一句,樓主是金牛嗎
我回錯了xd 刪除~因為被人引言了
仆街的不倒翁 wrote:
她在之前就有跟那群朋友出去過好幾次
有在事前知會,也跟那群人出去玩了
雖然我不喜歡那群人
但我並沒有對此生氣
那是她的交友自由


你如果有表達不滿,她聽不進去,不想為此妥協
那可以說她的問題
你如果裝成沒事,又覺得她沒坦承
我自己覺得錯不在她......
仆街的不倒翁 wrote:
你要說服別人至少也要(恕刪)


我有提出我的看法啊

我覺得你對於文字太過於計較

已經變成你說的才是對的,你不是來找解答的,你是來找吵架的
更像是上網發洩的,因為你什麼都控制不了
你女友欺騙你
網友群們覺得約定不就是約束嘛?你偏偏覺得這兩個是不一樣的。
我不是有寫出我覺得約定不就是對於某些事情的規範約束嘛?

然後你又開始鬼打牆,又開始跳針

覺得誰就是沒有看文章?好像沒有看文章就是你反駁人的依據?

難怪你女友會對你嗆聲啊,如果你連陌生的網友都是如此的對待
那麼跟你親近的女友,又如何能接受這樣的你?

是啊~依照你的原則沒有坦白就等於欺騙。
好啊~你還是沒有回答我,欺騙了又如何?你們之間定約定的時候,有說欺騙就分手嘛?
既然那麼討厭對方說謊,你怎麼沒有選擇分手!?可憐的小孩,除了上網發洩覺得誰沒有看文章?
你還能說些什麼有新意的東西?

情感是你的,你要繼續現狀,那是你的選擇...
上面多少人問你,你的約定跟約束就是一樣的詞,你偏偏不覺得是,反而覺得提出這樣意見的人,就是沒有『遵照你的原話』,曲解你的意思?

既然只有你的意思是意思,那標題寫『對話求解』有什麼意義嘛?
你已經有答案了,覺得『約定就是約定,約定不是約束』
你沒有管對方
但是之前雙方有約定,所以認為對方必須遵照約定
請問樓主,你覺得對方應該要遵照當初跟你的約定,這算不算管?

還是你覺得這是約定,定了就該遵守
可是遵守與否,那是兩方各自的選擇。
你沒有能力讓對方遵守,就只能守著你那個詭異的原則,繼續原地打轉,你贏了又如何?
你女友仍然會選擇性的報備,你仍然無力改變任何事情。
如果你有能力改變,那何必上網『發文求解』?

你自己要玩文字遊戲,討論到現在,這麼多人,跟你討論的都是你對文字的定義。
而不是對於你女友沒有加碼說清楚,覺得那是錯的。
你的態度決定很多事情,如果你要繼續你的防護機制,那是你的選擇...
情感是你的,挫折也是你的,情緒不開心也是你的。

可憐的小孩,你就發洩吧。除了隔著螢幕打字,你又能控制些什麼?
就算你說的都是對的,那又如何?
你女友就是沒有遵照啊,全世界只有你一個人是對的,其他人都是錯的,那麼你就繼續這樣的模式吧。
你女友就是會跟那群你討厭的人在一起。而且你越討厭,她就會越跟他們玩在一起...
同時,你還會越來越常覺得她....怎麼又沒有說清楚講明白?

你的問題在於,你只用自己的框架去明白他人的行為,用自己的框架覺得他人不該如何跟如何。
就像這篇你對於約定跟約束的定義,你完全沒有容許值,只有你的定義是定義。
那還有什麼好討論的。
你說的都是正理,約定不等於約束,所以呢?你女友跟你的相處可以有任何的改變嘛?
你要的那些坦承跟坦白,你要得到嘛?

連在網路上,陌生人的平鋪直述,坦白的告訴你,觀感是什麼,你都無法接受了
那麼更何況是那跟你比較親密的女友,既然是這樣,你怎麼還選擇繼續待在這樣的關係裡面?
這麼不『聽話』的女友,這麼不遵守『約定』的女友。換一個啊~你生氣有屁用?你沒有能力讓女生聽話跟遵照約定...

是啊,你當然可以用我的邏輯反駁我。然而前面有版友說了類似的話,如果有那麼多人都覺得約定跟約束是有相關的,那麼你還是要堅持約定不等於約束?那是你的選擇

你或許的確有接受他人的意見,然而你的回應方式,證明你沒有溝通的能力,同時如果也證明,你沒有能力讓女友有『意願』遵照你跟她的約定...
這麼多人跳出來提出意見,對於約定跟約束的見解,你都覺得,『你的陳述句裡面』根本沒有提到約束,所以不是約束...
如果任何人的回應只能用你的文字回應,那麼你不是上網求解的,你只是要所有人依照你給的條件,給出你心中認定的答案罷了。
請問樓主,你的這些認知,為你來說,或許就是認知而已,然而你有沒有為他人考量過呢,當別人說著你說的這些是約束時,這只是一種見解,並不是說你錯,然而你『卻』覺得,這樣說的人都是錯的。如同你覺得,女友沒有遵照約定就是錯的。

那麼我還是要再問一次,那又如何呢?你女友欺騙你,然後呢?你除了上網公審女友,跟任何沒有遵照你的邏輯跟規則的網友論戰外,對於你女友的行為,你能想出任何的辦法讓她『願意』回到你們『說好的』對彼此坦承嘛?

你可以繼續用這樣的模式對女友情緒勒索,那是你的情感、你的選擇...
如果你要堅持你所堅持的,這裡是論壇,任何人提出的看法都會相互影響他人對你文章的見解。
如果你要繼續用這樣的態度,那麼你會看到更多人,試圖對於『約定』、『約束』、『管』的意思做出解釋...
而你要的『求解』根本很難出現。或者說,就算出現了,只要文章中關鍵字不是你要的,那就是錯的...

如果一切你都是對的。那麼我的疑問是,既然你是對的,你女友,何以不願意遵守『約定』呢?何以你們之間的情感沒有辦法讓她『願意』遵守『約定』呢?你在她內心的重要性,比那群讓你討厭的朋友,還低啊。否則她寧可選擇不說,寧可最後用跟你一樣『硬』的態度,告訴你,她沒有必要什麼都報備...

你可以上網問任何人,她說的那些話是什麼意思?然而那是你的女友,你自己不敢問清楚,只能龜縮到網路上,要任何人揣測&『腦補』你女友說那些話的意思。請問樓主,你覺得任何人分析你陳述的只要你沒有說過就是腦補,是錯的。那麼同樣的邏輯,何以你要問不是你女友的人,解讀你女友的意思呢?請問樓主你可以要他人腦補你女友的意思,但是不准他人推測你的行為?

那麼誰才是一言堂!?
只是很可惜,就像你無力改變你女友一樣,你也無力改變網友的任何看法,你只能用同樣的態度,強硬的覺得自己才是最正確的。
你或許是對的,但是你女友就是要跟朋友a還有你討厭的那群人去玩去聚會,留你一個人,上網,發洩...
可憐的小孩...

我沒有要說服你,用樓主回應文章的邏輯,請樓主回去重新讀我的文章,請問我有要說服你什麼嘛?請問我前面回應的文章裡面,有講到『說服』兩個字嘛?誰才是開天眼加了不該加的!?你的邏輯難道不是你文章裡面沒有說的別人不能說嘛?那麼請問你看別人文章時,這個邏輯就不存在了嘛?

你沒有針對我提出的問題給予回應就算了,還腦補、曲解潑髒水!你真的有看清楚嘛?
我提供的是選擇,要不要做是你的選擇,到底有沒有也是你的認知跟選擇。
你要覺得自己最正確的,那是你的選擇啊。
然而你有你的選擇,同樣的,只要你放到網路上,任何人都有表達的權利。即便那些表達,你不愛看。如同你女友...沒有遵守跟你的約定,你就是會不爽...然而除了不爽之外,你有能力讓女友願意遵守約定嘛?

或者你要繼續鬼打牆,跟任何你覺得不是的回應,論戰呢?
你可以選擇繼續雄辯,然而事實就是你女友『嗆你』她不需要什麼都跟你報備,而你『無力』改變現狀。所以『只能』生氣上網討拍來發洩...
--------------- 心態決定未來, 選擇權在自己
Omega0510 wrote:
基本上我要出門只會說(恕刪)


哈,如果有人硬性要求,去哪,跟誰,為什麼,幾點回來,然後又多了,你不是知道我不喜歡你和那群人,你不是答應我。
你答應過我的,我們講過的

你會怎樣回

應該沒幾個會想把自己陷入這迴圈吧。
lumaRT wrote:
哈,如果有人硬性要求,去哪,跟誰,為什麼,幾點回來,然後又多了,你不是知道我不喜歡你和那群人,你不是答應我。
你答應過我的,我們講過的

你會怎樣回

應該每幾個會想把自己陷入這迴圈吧


我只會說現在是要找架吵嗎?
沒有自知之明、又不聽勸的,就算日夜焚香誦經,業障還是會如影隨形跟在身邊...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?