你說的是沒什錯,但回別人的文,沒必要如此咄咄逼人,好像只有你說的才是真理。沒人說陪伴不重要。有人質疑的是費用。這很容易搞懂吧!全台灣就只有你提的那價格,沒別的地方更貴的?你未免太武斷了。你想証明什麼嗎? 彩虹濬 wrote:你想證明什嘛...(恕刪)
could5566 wrote:+1小弟也是看到別棟...(恕刪) Hello-UU wrote:樓主好濃、好濃的自卑...(恕刪) could5566 wrote:這一段話大推...(恕刪) could5566 wrote:+1小弟也...(恕刪) hillside wrote:你說的是沒什錯,網路就是這樣實際上是什嘛不重要只要有 內容或者感覺不爽就開始 亂 噴什嘛 樣 亂七八糟 的 角度 都會出來之前類似的文章也是相同最後都會歪樓就都是這些 低層 沒智慧的支持 低層沒智慧的因為你們看不懂而且 從這邊可以發現非常多的父母對孩子 不用心貧富 差距 不是沒有道理的
彩虹濬 wrote:電視節目上 還有 ...(恕刪) 生活可以很嚴肅也可以很輕鬆生兒育女可以說是父母跟著小孩一起成長這過程中負擔是甜是苦均由個人心態決定引用其他網友所講自己都不懂得愛自己 又如何愛其他人教育你的下一代 討論可以是輕鬆愉快不需急著否定他人意見吸取他人之長借鏡他人之短一在否定別人也不會顯示自己比較高級最後結論別人講是別人的事何不把時間用在愉快的事務上
就是那個光在曾經的短暫相聚 wrote:生活可以很嚴肅也可以...(恕刪) 我相信沒有人可以用 短短幾句話可以判斷 對方是 怎嘛 樣的人所以 又怎嘛知道我 到底是怎樣的人呢你是什嘛樣的人整段文章就會讀取你在意的部分我從來都不覺得我是高級的人社會上打滾久了哪有高級 這種人都是兩手一手棒子一手金幣不管是任何人任何腳色不都是這樣在處理事情正向的討論我很歡迎如同許多人在這篇文章上的 分享我覺得很好當然給 正面的支持但負能量 沒有建設性的我當然給予應有的處理轟出去這樣才 有進步的互動
彩虹濬 wrote: 是不適真的言論太過自由都不需要負責 所以鬼扯的 沒經驗的 放大自己的 愛面子的 看電視的 在這邊大放厥詞 ...(恕刪) 這段寫的真好,我再貼一次。是不是真的言論太過自由都不需要負責 所以鬼扯的 沒經驗的 放大自己的 愛面子的 看電視的 在這邊大放厥詞
樓主一下說托育安親只要4,5千,一下又說自己指定國外名師家教花費數萬,樓主是否對自己沒信心?有點擔心樓主對小孩的教育方式,是否也是這麼激動?況且樓主發文一開始就錯了,台灣絕大多數雙薪父母如果沒有阿公阿媽幫忙,學齡前年紀又抽不重公幼,一個月養兒女費用真的2萬起跳跑不掉,除非是住在非都會地區,托育費用會低一些,再者,樓主說的4,5千代表小孩已經是學齡後年紀,都是念義務教育的確就很省錢,但找樓主說的,為何不自己教自己陪伴卻要讓小孩去安親?甚至話數萬元指定國外名師?