每次看完01 都感覺婚姻本質是交易

ponpon19861210 wrote:
以前的人資訊沒那麼發...(恕刪)

fj510 wrote:
婚姻是約定，約定彼此(恕刪)

MICHAELCUB81 wrote:
當然這在台灣是不可能的，台灣女人聰明多了。

csliu01 wrote:

話說，我老家那邊有個親戚，他有一塊不算小的田地，他自己開價說一坪要賣4萬2000元，但網路上591查到附近幾百公尺條件相當的田地，都是開價8000元還賣不掉……

當然這位老家的親戚田地已經賣了15年依舊賣不掉……
或許田地真有翻身的可能，總有一天花盡人生的歲月終於等到4萬2000元的那天。

但……人生耗盡了歲月有翻身的可能嗎？當然沒有，人不像地有增值的機會，年紀越大條件又更差。唯一能做的就是快點放低眼光，放下妄想，放下執著，客觀的幫自己從新評估，找個【客觀上】門當戶對的對象。

MICHAELCUB81 wrote:
當然這在台灣是不可能的，台灣女人聰明多了。(恕刪)

歹命郎 wrote:
如果喝茶便宜合法又好(恕刪)

Corleone0612 wrote:
社會學的教科書上, 就是寫了

婚姻是一種social exchange, 也就是交換的意思, 雙方交換彼此的資源