saozaks wrote:
那些理論那些條件我...(恕刪)
不是聖人，是很多選擇權的人。聖人很無聊
而且會觀察這些女性角度的男人很多，只是你不知道、你週遭沒有而已（畢竟朋友圈一定都是同溫層）
你沒興趣了解真的沒差，其實我不在意的 :P
因為只有你自己清楚，你是否因為想得到的女人得不到而焦慮
如果今天你真心覺得一個人過一輩子非常愜意，那那些可以選妃的男人特質，對你來說甚至連反駁的意義都沒有
越級打怪 wrote:
馬的這裡的傢伙老是喜歡說什麼有錢帥10倍
不然就是什麼人帥真好人醜性騷擾
全部都是屁話
你們根本不了解女人
藉口一堆
阿嬸我來告訴你們女人喜歡什麼樣子的男人
(記住,有例外,因為"蠢女人"跟"瞎妹"這個世界上也不少)
"大部分"女人喜歡alpha male
我不知道為神馬有人翻譯成大男人主義
根本兩回事
一個團體裡
總有一個人,不管男女,會有種領袖特質
他們
1 積極,陽光,正面
2 有勇氣說出心裡的感受以及接受挑戰
3 會照顧身邊的人
4 擁有解決問題的能力(魯蛇很愛找藉口)
5 自制力強
6 做事有目標
7 果斷,會分析情勢
8 有自信
9 能夠承認面對自己的弱點
10表達能力好
老實說
大部分擁有這些人格特質的人人緣不會太差,做事有目標,在事業上成就不會太差,但是你們這些魯蛇倒果為因
這些特質對女人來講是很有吸引力的
單純追女孩比較難
但是如果你有一些才華或者上面這些特質
吸引女生比較容易
一旦女生被你吸引
就好追多了
但是這個世界上畢竟不可能各個男人都是alpha
你看館長自己也知道自己長得不帥
可是人家就知道要去學煮飯
這叫做解決問題,給自己找加分項目
而不是蹲在那裏哭著說人醜性騷擾
你他媽沒有10項至少弄個5項
其他的找辦法補足不會嗎?
建議文章的用字遣詞可以柔軟些
否則恐怕會讓立意良善的初衷,演變成唇槍舌劍的結果
再有道理的文章,若搭配了不適宜的用字遣詞 或 口吻,它也會被導往錯的方向去
比如我舉個例,我來教一些有公主病的人,怎麼吸引到優質男
我實在不覺得女性一聽到公主病,還能夠理性.正視我所寫的文章,你了解我的意思嗎?
Omega0510 wrote:
感謝你的欣賞~
其實很多觀念都是我老婆教我的，幫我建立起正確的三觀，
破除男性利益全拿又什麼都要別人做的迷思，多設身處地為別人著想這樣。
不客氣~
長期看O大的回覆，
就是都滿中立的，
也會點到問題的核心。
然後啊，我覺得這篇如果要一直辯論：
有錢妳不喜歡嗎？帥哥妳不喜歡嗎？
就會真的沒完沒了...(這個話題可以另開一篇討論)
但畢竟多數人還是長相平凡、經濟普通，
所以樓主點出了：這些特質會吸引女生。
(沒有這些特質，還是交的到女友，代表你們有其他優點)
這些特質，應該是說，可以加分，
但不是唯一的評分標準。
如果你綜合分數不高，
就可以參考看看，
如果你本身就是高分區的人，
那你就隨意看看。
01的單身發問，
真的多數是說自己太胖、太矮、太害羞，
然後覺得女人不會喜歡自己，
開始自暴自棄。
(所以就參考這些特質看看，覺得刺眼就PASS)
這篇主題：女人會喜歡這些特質
(當然不是只侷限這些特質)
回應裡，好像沒多少女性反駁這些論點，
反而都是男性...
其實我看男性發文：女人要年輕、身材好，
我也是PASS不會去辯論，
何需去糾正別人喜歡什麼樣的人呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X