這次選舉要公投同性婚姻你妳們要投同意還是不同意? (第7頁)

weiooooo

weiooooo
個人積分：180分
文章編號：71031626

180分

61樓

2018-11-20 16:27

同意+1

法律為何要限制讓兩個相愛的人不能結婚？
單純就這點我支持同性的人可以結婚

明天要更好

kschou2012

kschou2012
個人積分：0分
文章編號：71032161

0分

62樓

2018-11-20 16:53

反對反對反對
很重要，所以要講很多遍，為人類的未來，當然要反對到底！

point

point
個人積分：103分
文章編號：71032488

103分

63樓

2018-11-20 17:11

反對~
我對同性沒意見.但我對公投題目很感冒
直接說出你要訴求就好.題目繞了一圈搞陷阱題.有意思嗎
所以我反對

slin4873

slin4873
個人積分：19分
文章編號：71032698

19分

64樓

2018-11-20 17:23

同意, 同性戀一直是社會上的少數, 少數人所能享有的權利應該跟其他多數是一樣的, 修改民法並不是讓同性戀者有更多的權利, 只是擁有相同的權利而已.

arenchen65

arenchen65
個人積分：372分
文章編號：71032769

372分

65樓

2018-11-20 17:27

同性婚是要怎麼分出夫妻？讓他們自己約定嗎？今天我當夫明天我當妻？還是用生理來定義，被插的叫做妻？
那以後國文課本在教小孩的時候就是「被插的是妻」，不用管生理結構了，那些支持同性婚的是這麼想嗎？
妳希望妳家小孩對於妻的定義是這樣的理解嗎？
如果同性婚的爭議只在於自不自由，那就是太膚淺了！

f8841010

f8841010
個人積分：2967分
文章編號：71032817

2967分

66樓

2018-11-20 17:30

反對~1
背後牽扯多少的內幕在運作
還真單純只有「同志結婚」這麼簡單?

以父之名

媽口口

媽口口
個人積分：85分
文章編號：71032870

85分

67樓

2018-11-20 17:33

假如另外三個室友
一個是異性戀8+9最愛在房間抽菸吃檳榔跟砍人
一個是異性戀的戀童癖最愛蒐集羅莉A片
一個是異性戀的愛國同心會兼護家萌萌

你女兒會開心嗎？

hugo4351 wrote:
如果你有個讀大學的女兒住宿在學校的四人房裡,這三位室友中有一個是同性戀一個雙性戀第三個被追求中.........
重點是完全不顧慮其他人感受做一些讓人不能接受的事,比如帶伴侶回宿舍睡或者是帶一堆gay友回宿舍吵吵鬧鬧到1~2點還不知道要收斂,說了也沒用

maduka

maduka
個人積分：5分
文章編號：71033103

5分

68樓

2018-11-20 17:48

我同意!

對於同性婚姻，我相信很多人的立場是，他們愛怎麼作是他們的事，我沒意見，所以對於同性婚姻是不表達意見，不支持也不反對

我一開始也是這樣的想法，但是後來我想通了一件事，今天有人跳出來反對，不表態的人不站出來，那麼很容易就會被否決掉了
這樣，就算支持也好，無意見也好，同性婚姻就會這樣的被丟到垃圾桶裡直接被回收掉了

所以我選擇支持他們，因為只有支持他們，讓認同的聲音大於反對的聲音，這樣同性婚姻才能合法，這時，才能真的作到"他們愛怎麼作是他們的事，我沒有意見"

而不是就算我沒意見，我不表態，但是同性婚姻還是被限制，這樣我自己的不表態與沒意見，等於間接否決了他們的自由，我也成為了反對的一份子

dgame

dgame
個人積分：640分
文章編號：71033181

640分

69樓

2018-11-20 17:53

不另立專法
我以血緣為例舉個例子
要是兄妹通婚在民法上面是犯法
婚姻無效
但是兄弟,姊妹通婚哩?
既然無害於自然(無畸形兒之可能)
為啥不能通准於法律?

你說兄弟,姊妹通婚有違自然
同性通婚本就有違
所以專法以約束才是正途

arenchen65

arenchen65
個人積分：372分
文章編號：71033333

372分

70樓

2018-11-20 18:03

dgame wrote:
不另立專法
我以血緣...(恕刪)

論述正確，但你看看上面那幾個完全沒在看反同性婚（不是反對立專法喔）的理由，一副「我支持他們、我很開明」的態度，看了就火！