• 34

因為同志收養的議題爭執...


小鬍兒軒軒 wrote:
我滿期待可以有不同...(恕刪)

跪了第五點說得很好餒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

mark0826 wrote:
如果學校作文要寫我...(恕刪)


請問同婚有像槍枝 賭場帶來的影響這麼大嗎???????????????????????????????????????????????????????

jlai3 wrote:
現在好像不能有不同的看法
會被說歧視
那麼喜歡爭取歧視,那就給他們滿滿的歧視.

不贊成改民法就是歧視?

那我就是歧視.

給你麥當勞,你還非肯德機不吃,,那就餓著吧.
其實.會討要某些權利保障的族群.
是他們看不起自己.覺得他們自己比別人差.所以才需要特別保障.
比如說刑事訴訟.明明已經有保障中低收入戶跟一些弱勢團體.可以由法官指定辯護人給他們.
可是原住民的立委.證明他們有做事.
偏要加上一條.只要是原住民.都可以申請...
所以.把原住民跟低收入.弱勢族群排在同一等...

其實有些原住民生活得不錯.他們不需要這樣的條款.
覺得這才是歧視.


apple4365594 wrote:老實講我對於台灣近年來的風氣實在不解,碰到同志議題大家就十分敏感。
例如我前陣子去某個景點,發現只有性別友善廁所(男女共用),
我就覺得很不方便,只是小便而已,還要進隔間鎖門,
但是我們可能不能講,因為講出來就是歧視同志。
如果今天我到了一間公廁,發現整間公廁都是無障礙廁所,
我也會覺得很不方便啊,但是講出來大家可能就會覺得,
喔,可能應該要隔一半是普通的廁所,
畢竟無障礙廁所的使用率本來就比一般廁所低。
我真的覺得一個議題只要碰到同志,
大家就一定無法理性去思考...

很好笑不是?
是的.民主的精神是少數服從多數.但是多數要遵從少數.
難道為了這些少數人.要多設一間同性戀專用的廁所空間嗎?
有沒有那麼偉大?
根本就是矯枉過正的行為...

收養問題?
爭議大不是嗎?
其實那些吵著要收養的人.腦袋有問題.
很多的問題都有爭議.況且.現在能夠接受的人也並不多...
以為會吵的小孩有糖吃?
可是越吵.別人對他們的感官就愈差.
為什麼不懂得慢慢來.等大家對他們更瞭解.那麼再來爭取.

說到收養.其實並不適那麼容易的...
單親想要收養.更是困難.

單身收養 比夫妻檔難度高

新聞轉貼:單身收養不是夢!
【聯合報╱記者董俞佳/台北報導】



一些單身女性雖有意願收養小孩,但是成功者仍是少數。收出養專業團體觀察,單身者想要收養小孩,至少得克服三大挑戰,包括:取得送養人同意、通過繁瑣收養程序、取得自家家人支持,如此才能順利收養到孩子,聽到孩子叫一聲「媽」。

首先,在取得送養人同意時,單身女性就比夫妻更難過關。勵馨基金會社工黃靜怡觀察,有些不得己得把小孩送人養的小媽媽,本身就來自單親家庭,從小缺乏父愛,也不想再把孩子送給單身女性養,比較偏好夫妻檔收養者。

黃靜怡表示,由於單身收養者在媒合階段就碰到較多困難,等待媒合的時間通常也比較長。

除了等待之外,收養者還必須經過會談、親職訓練,確認有照顧小孩的能力之後,才得以收養到孩子。黃靜怡指出,通過程序通常要等二至三年。

不少有意願收養小孩的單身者提出申請後,可能中途因工作、健康、時間安排等因素打退堂鼓;沒有另一半的支持,要堅持到最後,非常不容易。

兒福聯盟北區社工處處長白麗芳表示,有些單身女性的父母生病,單身者又常被家族指派為主要照顧者,因此不得不放棄收養孩子。

白麗芳表示,收養孩子不只是自己的事情,也是對孩子的承諾,收養前的種種考驗與課程,都能讓單身收養者清楚思考自己是否真有能力扶養一個孩子長大,避免收養孩子後卻又反悔。

來源:單身收養不是夢!


單身可以收養嗎?

國內法律沒有規定單身者不能收養。透過收出養專業團體收養孩子時,由於出養人多半希望孩子能在具雙親角色的家庭中成長,所以期待上會以有婚姻者優先,導致單身者媒合到孩子的等待時間較久,這是您需要有心理準備的地方。

身為有意收養孩子的單身者,更需要考慮的是收養動機、經濟能力、身兼兩職的照顧能力及資源、以及將來如何處理孩子對單親家庭之適應及身世議題等,相較於雙親家庭,單親家庭需增加或有額外準備的應對計畫,以利您在單親情況下,能遊刃有餘地享受帶養孩子之樂。

最後提醒繼親收養的規定,單身的您也許在將來有一天會遇到合適的結婚對象而踏入婚姻,結婚不代表您的配偶會順理成章地取得孩子法律上父母的身份,若孩子、您及您的配偶希望能有名符其實的親子關係,那麼需請您的配偶向法院提出收養聲請,配合出庭及調查訪視,由法官裁定收養,此為所謂的繼親收養,這樣的收養關係不須經過收出養專業團體媒合,自行向法院遞件聲請即可。為了讓配偶可以更恰如其分地當一個收養父母,依據101年5月30日後正式施行的「兒童及少年福利與權益保障法」,法官可能會要求收養人接受收養前親職準備教育課程,課程主題包括收出養三方關係、親職教養、身世告知、法律議題等,本中心(臺北市兒童及少年收出養服務資源中心)備有一系列的準備教育課程,歡迎您進一步洽詢報名。


來源:用愛幫孩子找個家

單親收養後.若是結婚.其配偶也要接受收養前親職準備教育課程.
由此可見有多麼的慎重...

單親都這麼困難了...
一個收養程序都要兩三年...

再則...
成長的環境影響一個人很大...
小孩會學習父母的...
不管行為跟裝扮.都是如此...
觀念的影響也很重大...

古代不是有些女孩會被當成男孩養...
這種情節出現在很多故事.
真的沒影響?
所以那小孩是你們棄養的嗎?
不然你們擔心同志養他會怎樣幹嘛?

小鬍兒軒軒 wrote:
再來第二點,專法/修法
呈上,今天已經是屬於基本人權的東西為什麼要另外立專法
立專法本身就是一個歧視的概念了
瞎扯蛋,婚姻是制度,不是人權.

全世界沒有任何一個國家把(結婚)視為人權,包括聯合國.

同婚突然就變人權了?


icetea917 wrote:
到時候學校班上知道...(恕刪)


這不就是公投訴求的教育嗎?
從小教育不要敵視、嘲笑同志

ddr7011 wrote:
依你的說法
同志是次一等的人種對吧?
歡迎反駁
我討厭裝模作樣的假道學
要嘛就乾乾脆脆的承認
不用在那打模糊仗
..(恕刪)

「同志是次一等人種」 這句話是從你內心發出來的
完全不關我的事
想起你以前發過一篇文
一方面鞭屍同志在公廁用過的潤滑劑
一方面又替同志罵人裝模作樣的假道學
搞得大家好混亂啊

狗子2008 wrote:
你單身去申請領養看...(恕刪)


我只是說明,依現在的法律申請領養是每個人的權利,不管夫妻,單身或同志

自然就不需要討論同不同意的問題,這個是邏輯問題

如果樓主知道這一點,就不用跟女友吵架了


當然我有附註,申請會嚴格審查收養人的各方面條件

至於是否能申請成功,那就是另一個議題了,這我不想討論


提外話,反同方將這些議題混談,讓反對立場的人增加

相對的,同志方沒有把握說明其差異,拉隴中間立場的人



大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
說到腦補的功力你也不惶多讓啊
閒聊文都能被你歪成鞭屍文
文字是一種很有趣的東西
潛意識裡的念想
經常會無意識的隱藏在自己所寫的文字裡
但自己卻不自知

親愛的馬桶 wrote:
「同志是次一等人種...(恕刪)
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?