• 8

與單爸交往, 對方不願意再生小孩 還要繼續嗎...

本來有過一段婚姻的人不想再要小孩我還能理解


雲雲非 wrote:
後來他終於鬆口,我自行承擔新生孩子的所有經濟開銷,就同意生,

這一段話 我認為這個人沒有再走下去的價值
樓主自己也把自己當作是外人,

堅持要有自己的小孩,

可是不願意承擔自己養,

現在很多女性都有的自助餐觀念,

自己要的卻要求對方一起承擔,

對方要的卻選擇性忽略...


雲雲非 wrote:
我想要一個家,但這條路很難走
想要放棄了,版友能給點建議嗎



分手
如果男方單純真的不想再生但女方一直堅持又離不開的話
是我的話我也會下猛藥,因為理念不合不會有好結果
不管是男生還是女生也千萬不要有婚後會改變的這種想法
尤其是生小孩這件事情
我實在很不懂批評男方的到底在想什麼
所以妳們覺得那些上社會新聞的拋夫拋妻棄子的就比較愛對方嗎
愛情不是兩情相悅就是一個願打一個願挨
就只是看你想追求哪一種而已
至少這個男生在發生之前就先講清楚,我覺得這才是正確的
就單憑樓主給的現有訊息我只能得出這種結論
女的只想到自己

男的也只能顧及自己

(還是養目前這小孩,樓主有出錢?一起出去玩那種不算,我也跟朋友的小孩出去玩)

又不是已經騙樓主結了婚再來跟樓主說不生
還只是交往不是?
所以男的錯在哪?

兩方有啥好指則的
就沒錢啊
男的務實也有錯?沒把現在這小孩棄養就是負責任了,不想多生怪男的?這社會怎病成這樣?

其中一個有錢
生一打都行

kaiuren wrote:
同意這個觀點!所謂...(恕刪)


+1

每次聽到有人說什麼--有小孩人生才是完整的,聽了都無言,好像沒小孩人生就不完整一樣,那很多人人生都不完整了。

這件事沒對錯,就是立場不同而已,個人覺得根本不需去怪哪一方
感覺對方也沒錯,如果跟你生了小孩之後又離婚,小孩又丟給他養,他就GG了,所以先設限保護自己,合則來不合則去,反正規則先講清楚,後果自付,真小人總比偽君子好
雲雲非 wrote:
因為惺惺相惜 我跟...(恕刪)
不到半年...
莫零 wrote:
當然不要啊!跟前妻...(恕刪)
除非你現在沒在工作,經濟都靠他,不然這真的是我聽過最自私的話.
基本上就是要你免費照顧他的小孩,卻完全不顧你也會想要有自己的孩子.

早點離開八,我相信有很多男生非常願意跟你生
yyduckyy wrote:
如果一個乘客要去台北...(恕刪)


那到底,是乘客的問題?
還是列車的問題?
非常好的比喻
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?