• 8

我們的關係是?


yellow33 wrote:
跟長跑多年的男友因...(恕刪)


說炮友就太低俗了!!

是一同玩樂的朋友!!

yellow33 wrote:
跟長跑多年的男友因...(恕刪)



炮友無誤。

別再喝酒了,

"酒酣耳熱之際" 除了炮友,難道會是真愛嗎?
你太隨便了!男人一旦有考慮結婚的對象一定不願意要喝酒後就能夠上的女人!思考的是你這麼隨便,以後也會跟別人這樣。(男人大多不能接受老婆外遇,尤其有前科)
這才是他不願面對卻又喜歡上床的原因:你在他心目中只是炮友。
建議妳跟他分手吧!工作也是跟他別再有任何接觸。切記:下個人別再如此隨便。
yellow33 wrote:
跟長跑多年的男友因未...(恕刪)



yellow33 wrote:
每次見面都在我家約會看電影上床...(恕刪)



是福份阿....

我是說男的 不知道上輩子燒了什麼好香





為什麼~~~~~~~~~~~~~~~~
有男友還跟男生單獨吃飯,還說你清清白白,難怪你碰到這種人,真的很速配…
旺拔 wrote:




所以這位砲哥...(恕刪)



不是喔
sandy-dog wrote:
有男友還跟男生單獨吃...(恕刪)

完全是不同的兩件事喔
yellow33 wrote:
跟長跑多年的男友因未來規劃不同而協議分開
後來遇到個工作上的夥伴,在一次酒酣耳熱之際我們的關係進化了。我們平常不太聯絡(三五天一次)常常不知道對方發生什麼事情,就連他搬家我也是事後搬完才知道。每次見面都在我家約會看電影上床,曾經幾次大吵:他不喜歡我情緒化、我希望他能明確表態雙方的關係讓我心裏有底有安全感但可以肯定的是,他不願意給予些讓我心安的東西(例如身分或承諾)我也會因為不安全感而不開心。
我跟他就只是可以上床的朋友嗎?
(恕刪)


在某個網站看到的話


 

一個男人,他可以不接受一個女人的愛,可是他不會拒絕這個女人的身體。 

 

也就是說,對於男人而言,情和性,是可以分離的,沒有必然的糾葛。

 

 

女人們往往是天真的,她們想當然的以為只要一個男人還肯和她上床,還饒有興致地和她纏綿,

 

還會在做愛的時候表現得體貼和亢奮,那麼,這個男人就是還對她有留戀,

 

有感情,還有留住這個男人的希望。 其實,事實並不是那個樣子。

 

可能,大多數的男人都不會排斥女人主動的投怀送抱,倘若這個女人出於自願肯和他們上床,那就更好不過了,

 

他們會毫不吝惜地施展自己的床上功夫,還可能會在那樣的時候有片刻的溫存和承諾,會有迷離的眼神,

 

和溫柔的擁抱,表現得像個勇士,無往而不利,可是,這只是一個男人的性慾,

 

與他內心深處的感情波瀾沒有任何的關係。

 

男人的感情和性慾,是分得很清楚的,他們對於自己愛的女人,重情重義,

 

可是對於自己不愛的女人卻只會玩弄和遊戲,他們是絕對不會因為和某個女人發生了關係就會愛上這個女人,

 

也不會因為繼續和某個女人上床而對這個女人重新產生愛情。 

 

對於男人而言,思維更加直接,愛或者不愛,這是一個簡單的問題,沒有模糊,也沒有猶豫。 

 

可是對於性愛,他們永遠都不會放棄追求,愛一個女人,可以跟她上床,不愛一個女人的時候,也可以跟她上床。

 

女人們總會心存幻想的。 

 

妄圖通過和自己喜歡的男人發生關係,而讓這個男人成為自己的或者把這個即將離去的男人挽留住,

 

這其實根本就是徒勞。 如果你們還沒有愛過,那麼,請不要試圖用自己的身體做實驗,

 

讓這個男人愛上你;如果你們愛過了又不愛了,更不要試圖通過再一次的溫存就讓這個男人回心轉意,這都是妄想。

 

如果愛上了一個男人,不妨明確地告訴他,得到他一個明確的態度,

 

不要用一種含糊不清的方式來界定你們的關係,也不要想用犧牲自己的身體來喚起這個男人的愛暱和愛情,

 

這一招,對男人而言求之不得,對女人而言,卻是徒勞無益。 

 

如果已經失去了一個男人的愛,不要去卑微的用身體迎合和喚回他的愛,就算你們依然保持著關係,

 

你們的愛情也永遠回不到從前,最終受到更多傷害的那個,永遠是女人。

 

 

所以,女人,真的應該把自己的身體,牢牢地看好,讓她遠離男人的視線,這個身體,

 

她應該在更自由和更自在的方式下,盡情舒展
人品是做人最好的底牌.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?