jaredchen wrote:
原恐嚇文寫的是「每年」而不是曾經有。
而在我引用的新聞中，那個主辦遊行的單位曾向其它媒體(請自行google)表示，今年參與遊行人數近20萬，但事實上警方統計只有2萬多。像這樣說話膨風的單位「號稱」曾有140萬人響應，怎麼能夠相信呢？
懶得動卻花時間描述自己的行為給大家看，好奇怪喔！
看到上面changching的文，知道還有很多人沒被騙得歇斯底里，我覺得很高興呢！
綸擬辟市 wrote:
基本上為數不少的學術論文，都是認為同性戀是天生的。
同性戀的成因:先天或後天?(
上面這篇是一個支持同志的文章
節錄其中關於同卵雙胞胎的研究結論如下
同卵雙胞胎有共同的基因和子宮環境。
目前的雙胞胎研究皆顯示，同性戀者的同卵雙胞胎兄弟姊妹也是同性戀的機率並沒有很高，
表示性傾向不完全能由基因和子宮內激素來解釋。
但遺傳在決定性傾向上確實扮演了一部分的作用
您的結論可能要調整一下比較合適
Tony懶得動 wrote:
我那篇回文...(恕刪)
很遺憾你的腦袋沒有變靈光，眼睛也還是看不清楚，我有寫兩萬多是今年，你卻硬扯三年前，可見你仍然只看自己想看的東西，也還是把自己的毛病硬套別人身上，想模仿我又能力不足，唉！
學你回文也只能學一下，要我睜眼說瞎話像你那樣造謠，我的確能力不足，沒有這麼厲害的造謠能力。
jaredchen wrote:
很遺憾你的腦袋沒有變靈光，眼睛也還是看不清楚，我有寫兩萬多是今年，你卻硬扯三年前，可見你仍然只看自己想看的東西，也還是把自己的毛病硬套別人身上，想模仿我又能力不足，唉！
每年可能是弄錯，也可能是故意造謠，偏偏你就是要說是後者，我也只好學你說你是造謠。如果你還是堅持，那就落實你是故意造謠。
americangun wrote:
說真的，很多異...說真的，很多異性戀也根本給不起健全的家庭
如果您不服氣，就去跟王昊等等族繁不及備載的，被父親性侵、被母親打死、被母親同居人打死的冤魂小朋友解釋
為什麼這些異性戀父母/家庭就一定比(我順手舉個例)蔡康永跟他伴侶組成的同性家庭要好。
同性戀是比較高級，所以你保證上面講的都不會發生嗎？同性戀不會離婚，有新的同居人？
該領養法沒有限制被領養人的年齡，表示同性夫妻也可以領養剛出生的嬰兒。
親生父母有血緣關係，乃人身為物種所天生具備，和無血緣的陌生認養啟能同一而論？
如果我是被認養，我寧可被路邊賣麵的正常夫婦養大，也不願被蔡康永養大（不想當明星的小孩）。你覺得問券調查100人，有多少人願意被同性戀養大？
內文搜尋