Chad Yih wrote:
這討論串很有趣，完...(恕刪)
難道古典音樂一定要用古典鋼琴嗎，難道數位智慧鋼琴就不配古典音樂嗎，就算電鋼琴效果比傳統鋼琴更好也不配嗎.....
如果有這樣思維的那真的是不該誤人子弟吧！
延伸， wrote:
難道古典音樂一定要用古典鋼琴嗎，難道數位智慧鋼琴就不配古典音樂嗎...(恕刪)
這不是配不配的問題，
目的、需求本就不同，
建議樓主更多、更專精的去涉獵音響學、音樂歷史，
相信自會有不同的認知、見解。
數位鋼琴的 "音色" 來自於真實鋼琴的取樣，
取樣的樣本、技術....以及後段的再生技術，
都影響了最終的結果，
其他不說，先來解決 "音色"，
敢問樓主....知道音色是怎麼來的嗎？
請服用 一次搞懂泛音列
另外，
也請樓主要知道，
在古典音樂殿堂中，
現場的鋼琴演奏，
不是史坦威就搞定....
有部電影可以看看
我為琴狂
樓主，提醒您，
就算有了Master Keyboard，
好的音源 (不管是硬體音源機、軟體音源)都不便宜，
另外，就算有了監聽喇叭，
擺位、現場反射、各頻率的調整.....
這可不是簡單事！！
不然，
您所聽到的，
也是不標準的聲音！！
延伸， wrote:
關於電鋼琴音色總總問題，是否也一樣發生在傳統鋼琴上呢！？...(恕刪)
事實上，
就算家中擁有平台鋼琴的人，
應該很大部分都無法提供恰當的空間來配合，
另外，
台灣絕大多數的傳統鋼琴使用者，
大概從買琴後都沒換過琴弦吧？
沒錯，
鋼琴的琴弦是需要更換的，
假如，
這些都沒做過、或是不知道？
我建議....就不要跟人家討論傳統鋼琴、電鋼琴了.....
傳統樂器的迷人處，
就是 "變因" 極大！！
即使都是史坦威，
很抱歉....不是每一台音色、觸鍵感覺都相同....
其他絃樂器也相同，
小提、中提、大提....每一把琴都有他特有的音色，
這是最大的優勢，
卻也是最傷腦筋的地方。
反之，
電鋼琴是最容易控制"變因"的，
甚至耳機一戴，
就擁有一定水準的音場、音色，
(建議樓主，準備一支專業的監聽耳機，會比監聽喇叭容易得到好聲音)
而在觸鍵感受上，
電鋼琴也因為沒有傳統鋼琴的複雜機械結構，
缺點是演奏表情的傳達對於高階彈奏者來說非常不足，
優點則是不用擔心空氣濕度改變，觸鍵感覺也跟著改變。
延伸， wrote:
難道變因大代表專業嗎！你為什麼不會想到變因小更專業的電鋼琴呢！？...(恕刪)
"變因" 首先就關係音色、共鳴度、樂器觸鍵細緻感....等等，
我舉個例子：
某把小提的音色最優處在高音，
(相較於其他更優的中、低頻表現的小提)
特性就是共鳴極佳，
音量大，
適合在大型音樂廳中演奏，
(古典音樂會基本上都沒有收音、播音系統這檔事的...)
但是這把琴或許就不適合小型空間，
室內樂三重奏的使用，
因為無法近距離聆聽到最優質的聲響。
因此許多專業演奏家，
多半擁有非常多不同個性的琴，
要適才、適所運用。
那麼變因小的電子樂器呢？
最大的特色就是 "沒有特色".....
因為音色是取樣來的，
音量是靠amp推喇叭產生出來的，
放到大型音樂廳的舞台上，
就是死路一條！！
(為何傳統鋼琴不管直立、平台都還要分大小？)
接續上面舉的提琴範例，
電提琴也是透過拾音器將弦的震動轉為電流，
然後透過amp放大讓我們聽見，
這中間基本上是沒有 "琴身共鳴" 產生音量、音色的變因，
(當然琴身材質、指板材質還是會略影響電提琴的音色，這邊暫不討論)
而真實的演奏上，
電提琴也確實會讓許多演奏表情不見，
因為它傳達不出來！
----------------------
簡單結論
每一種樂器都一定有它存在的必要與價值，
傳統樂器精準訓練、選擇，
最有機會達到滿分的演出結果。
而電子樂器因為構造、發聲就完全不同，
它或許可以輕易的在一般使用上獲得70分、80分，
但是在特定的場合，
它就可能是0分！
再用個更容易懂得例子：
每個男人都想要輛法拉利，
但是不代表每個人都駕馭的了它，
更不代表它就可以適合我們日常買菜使用....
內文搜尋
從 APP 打開
X