• 36

揮之不去男友的曾經


lovelive1211 wrote:
第二次跟第一百次當...(恕刪)



古人說: 寧娶婊作妻 也不娶妻作婊

過去不重要,未來才重要

就好比說,過去塞了什麼不重要

重要是目前塞的這個合用不合用,比較重要~

如果這麼再意,跟不合用的話,那就另找一個合用的~~

這樣不就解了~合必這麼痛苦這麼累~~

新聞上不是常常上演~家裡有個固定可以塞的~又在外找外面塞的~那不就很奇怪~

難保覺的就一定不會如此???
lovelive1211 wrote:
不曉得他是不是只是犯了全天下的男人都會犯的錯

剛好路過,多嘴一下。

當然不是。一輩子從來不嫖妓的男人多得是。
當然啦,你很糾結於為何他要叫外買..
也許你可以選擇原諒,但心裡的疙瘩卻揮之不去

假設我,如果喜歡的一個女生,以前常會常混夜店(她說沒有ONS)、或是去過鴨店
老實說,我是不會娶啦

你現在的狀況是箭在弦上,手卻卡住...
老實說,我會相信他對未來的承諾,我也相信他是個本質不錯的男人
你確實可以投資,但是我沒有辦法消除你心裡的疙瘩

你現在要想的是,拿個削果皮刀,把一些東西削乾淨...

事情都過去了,你該怎麼辦??
堅持你的潔癖?還是要相信你自己的眼光?

綜觀很多女人對事的看法,其實女人最在乎的,不外乎婚姻忠誠(家庭負責)或金錢(生活品質)
一個好女人,會把人的質看在物慾的值前面

你呢?? 也許該回來真正的重點了
人生是往前看

妳一直往後看他的過去

頭不會扭到嗎?!



樓下的.....老實說...你有沒有去嫖過?!

lovelive1211 wrote:
跟男友交往三年多,...(恕刪)

不然嫖客還要求身份嗎?終身單身無女友?

別鬧了,不然妳以為當雞的早餓死。

我從來沒有這種金錢體液交流過,但我看得開,瞭解不了別人,起碼瞭解自己,選自己所選,要自己所要,僅此。
我砲故我在
有些人把嫖妓跟處女(男)情節混為一談的感覺,

案例A :
某男與某女情投意合、一夜情之後沒有了下文。

案例B :
某男花錢與某女共度春宵。

兩者在男性眼裡看總是那麼相像,
在女性眼裡其實根本不一樣,

男生總會說B男沒什麼,
卻會對B女指指點點,
其實只不過是一個花錢一個拿錢的差異,
但他們共通的是:都把性用金錢衡量了!!

既然是有價的,
那麼喜歡就再買也就變得不是那麼困難了。

我相信"不嫖"的男性還是多數的,
只是現在資訊發達,
嫖的人越來越不隱諱,
但也不需要把"嫖"合理化。

Gary2013 wrote:
好像總有人覺得這是...(恕刪)




恩恩~在意的點如同G大說的 我會冷靜好好想想的
會很在意男生對這件事的看法跟認知是因為關係到將來會不會再犯的機率
就像找工作面試一樣,老闆總會依過去經歷去評斷這個人是否合適就任
男友要交往前也問過我的過去交過幾任男友,不是也在評斷些什麼?

光是當過白雪公主(擁有過七__),如果那女孩每任都是認認真真的在交往
男生在投入之前不會認真想個三回?可以完全無所謂嗎?但女孩更是何罪之有?
如果要拿不是處女=嫖妓無罪 歷任男友=可嫖妓次數
或是不接受就是太潔癖...太高尚
在這種觀念加持下...這種事再怎麼戰也不會贏
版主姊姊可能太執著了
畢竟是交往前了 人都有過去
而且跟你交往後他並沒有騙你又跑去

我覺得你心牆太深了
lovelive1211 wrote:
跟男友交往三年多,...(恕刪)


其實男的去過嫖的,半套店之類的地方。

比例高的嚇人, 是你不知道而己,因為沒人會跟女友承認。

以前待過公司的同時,有去嫖的的。 我估計有七、八成之多。

有的公司甚至會組砲兵團去大陸解放失學少女。

就算有去玩過, 後來真的收心的也很多。

說真的,要找完全清清白白的,可能要打著燈籠才找的到。

老話一句, 去幼稚園找老公吧!
妳男友交往前就算不嫖, 上過好幾個女友怎麼算?


lovelive1211 wrote:
跟男友交往三年多,...(恕刪)
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?