一堆人想法還滿老舊的，還小朋友都出來了，還以為男人就是承擔全部，時代早就不一樣了
台灣現在這樣經濟，錢已經沒那麼好賺了
不能說樓主錯，只能說，對金錢的觀念，青菜蘿蔔各有喜好
所以說，有時候門當戶對很重要
雙方教育，金錢，水準各方面差很多，很容易走到離婚，兩個家庭的結合衍伸更多問題
不過就像有人說的，房子在婚前就已經屬於你的，離婚也不會被分走
大可放心
但看到這已覺得不得不說.
基本上我是同意樓主的想法.
也建議這部分問題樓主確實要防範.
前面有人說:"不能嫁防著自己的男人"?
那光以這句話來看是否許多女人也都不能娶.
女人沒有防男人?
一直要求有保障.要房子的算不算防男人?
(不然離婚女人沒保障?這話有沒有眼熟?這女人算不算還沒結婚就在想離婚?)
"當女生知道您是如何的在防範她, 從頭到尾都在為離婚做準備
她會作何感想?
我很難相信有任何女生會愛這種心態的人"
角色對換不也一樣?男生會喜歡女生肖想他的錢嗎?
現在樓主就是要防範.
那些要求有房子有保障的豈不更加誇張?直接要求一個房子給她耶.
樓主只是不想自己的財產流出卻要被批?那到底女人是喜歡樓主的房子還是人阿?
'不能嫁防著自己的男人"
照這標準那些要求有保障.要房子的一個都不能娶.
還看過這板上還是不知那裡還有人說女人嫁給你萬一沒工作了離婚後怎麼辦怎樣的.
那男的部分怎就都不說?男人不需要保障?男人就不需要房子?
如果樓主這種基本的防範也會被批的話.
更加建議樓主要小心防範.
內文搜尋
從 APP 打開
X