opd123 wrote:
像我先生他不知道什麼叫臨櫃存款,不知道什麼叫現金票,
上銀行都要我陪他去,不會使用微波爐,電鍋也是我教他的,
不會搭火車,對搭火車有恐懼感,北上跟南下有時候搞不清楚,...(恕刪)
哎，這種比較誇張，他小時候都只唸書，生活雜事全靠父母嗎？
說到頂樓的話題，就我身邊想得起來的頂級名校畢業的人而言，選擇另一半的時候大部分都不會很低學歷，至少也會是一般大學正規畢業的。大約是因為夫妻總是類似的人，沒有類似的教育經歷，對人情世故、錢財、親情的理念會差很遠吧。
bond_007 wrote:
進步的社會會注重道德、倫理、理想、公平、正義...
這不是滿腦子只剩下錢的人看得到的...(恕刪)
不是滿腦子只剩錢
而是到最後不得不承認那是最容易量化的指標
一輩子努力讀書上台成清交所為何事
還不是想將來高人一等收入也高人一等
在現實上時常看到學歷越高越不懂得做人道理
越現實越看不起人越自視清高
各行各業最終都是殊途同歸
就像佛家說的
一個為名 一個為利
國立大學EMBA淪為政客漂白鍍金的場所
學歷？
自從某位諾貝爾得獎主不務實本業
談教改談選舉時已註定台灣回不去了
winyi wrote:
一輩子努力讀書上台成清交所為何事
還不是想將來高人一等收入也高人一等...
自從某位諾貝爾得獎主不務實本業
談教改談選舉時已註定台灣回不去了...
就像佛家說的
一個為名 一個為利... (恕刪)
一輩子努力讀到好學歷, 目的可以是為社會貢獻
一天到晚只想自己高人一等, 只想自己收入高人一等, 只是自私的人
有許多令人敬佩的人, 願意捨棄高薪, 為了服務社會(例如彭蒙惠老師), 這才是社會迫切需要的人
諾貝爾獎得主當然可以對政府社會建議, 這在全世界的國家是很普遍的現象
為什麼單單台灣的諾貝爾獎得主不可以對政府社會建議?
佛家談的是不要被虛妄如名利所迷、不要自限於我相
而要多多慈悲眾生、多多對眾生佈施, 鼓勵利他
內文搜尋
從 APP 打開
X