kaho0152 wrote:最近聽到更狠的,周圍幾對是女方要求男方婚前就過戶的說這樣離婚才有保障,因為婚後算共有財產......已經有一對離婚了,不過是因為男方不肯在婚前就過戶所以結沒多久就離了 這也太現實了吧, 感覺要錢不要人!! 當然, 女生一定會說 "結婚前你都對我這麼小氣了, 我怎麼期待結婚後你會對我好"希望我不會步入此後塵才好
我是女生,其實我一直沒辦法理解,為什麼許多女生結婚就要「坐享」男方的婚前財產?什麼叫如果不這樣,以後離婚就沒有保障?那些財產她是有付出過什麼東西嗎?還有,為什麼男方要為雙方以後離婚「付出保障」?以後離婚也不一定全是男方的責任啊?如果是婚後的財產分配我還可以理解,覬覦別人婚前財產又是哪招?爸媽養我們一輩子,我們都沒分一半財產給他們了,配偶又有什麼資格開口要對方給出婚前所努力的成果呢?況且,結婚也不是為了讓女方來A離婚保障的吧?父母培養了一輩子,自己也受教育了一輩子,到最後還是只想著要依頼別人,佔別人好處,夫妻只是伴侶,又不是任勞任怨的父母,自己又不是沒有獨立的能力,所以在我看來真的很匪夷所思。
恐怕是的.因為這是惡果.拉車的牛 wrote:跟女友交往也有好一段...(恕刪) 撇開感情因素.以人對物質建設素質.十年前二十年前種的因.沒有人去設想現在.導致一堆人紛紛跟著大搬風.才會有這種基本獅子大開口.我可以說能要求這種條件的人.我可視為觀念偏差的.自私的.以上.若有這些條件.請你好好的思考.這種人.真的該值得適合在一起到一輩子嗎?若真的值得.但是也要想到適合嗎?我不相信值得但是也不會有人把適合這件事忽略掉.值得是一回事.如果對方的身材值得你去追她到手.但是適合就是另一回事了.如果對方值得你去挑戰更高遠的目標.想必妳也會優先考量適合這件事情.否則你也不會輕易去做值得擁有她這件事.
拉車的牛 wrote:跟女友交往也有好一段...(恕刪) 典型的要靠別人又想要有權有勢只想從別人身上獲取安全感現在兩性平等女生的書有讀得比男生少嗎?頭腦有比男生差嗎?我碰過一拖車的女生都刻意矮化自己但對於福利的部分又高喊要兩性平等真是好棒棒難怪被別人看不起
拉車的牛 wrote:等到哪天真的無疾而終...(恕刪) 套句我先生說的話,最賢慧的,他已經娶回家了...小女子我在婚前,已經先買房跟買車,婚後有房租收,先生有車子開,我是家庭主婦,沒有收入了,但我先生常說,我比他還有錢,你女友羨慕別人,你也可以告訴她,有的女人婚前就有本事買房買車,叫她也學學...不要只會等著嫁人要先生買給她~~沒有辦法幫忙出一點錢買房就算了,還敢要求房子登記她名字,當年我先生買透天,我也幫忙出了家電跟家具的錢,也花了我好幾十萬,結婚了就是要互相為對方想,難道你女友只想一卡皮箱就嫁來你家?沒帶什麼嫁妝來,就不要要求那麼多,要房子不會自己買阿!!