anane wrote:
這三位母親共同點:老公都是開公司做生意的,以往幾乎每晚都在外社交應酬
我真的很同情這三位媽媽...(恕刪)
老公也很可憐啊 每晚都在外社交應酬
不開公司賺不多又會被老婆嫌
男人真難做
anane wrote:
...(恕刪)
尤其是在40大關的那一年,好幾個急著亂找對象,
然後又因為識人不清情感受傷害.
我是直接把文章給她們看,要她們別傻了,
...(恕刪)
記得2000年總統大選前，我正好入伍服役，部隊的長官勸我們別亂投票，然後播放「搶救雷恩大兵」給我們看。雖然他沒有明說，但我覺得他的意思是：如果投給陳水扁，台灣政局不穩，可能面臨戰爭。也就是他用戰爭，來嚇唬我們，左右我們手中的選票（我個人覺得，因為他沒明說）。
樓主也是，用可能發生最糟糕的結果來嚇唬朋友，左右他們的選擇。或許他們真的有好對象呢，被妳一嚇，不敢結了。結婚不見得好，為結婚而結婚更差，站在朋友的立場理應言盡於此，選擇權還是要給朋友自己。
妳給的文章，並不是告訴朋友「結婚要謹慎」，而是「男人很可怕」。和我部隊長官一樣，表面上是為我們好，但實際上卻讓人覺得另有立場。
phil4900 wrote:
記得2000年總...(恕刪)
這位大爺您應該也談過戀愛吧? 有經驗的人都知道 如果今天果真有辦法讓她愛上了,哪有可能因為我拿一篇文章給她看,就裹足不前的阿??? 我那些姐妹掏老友們,每次一掉進感情漩渦,10批馬車都拉不回, 蠢事做盡了最後再哭哭啼啼,對這種談起戀愛有強迫症的,當然平日要多唬唬打預防針.
大家都承認這個事實,就是在性這件事上,男女是不對等的.就算社會風氣再開放,女生還是該懂得保護自己,男生看泌尿科大該只是功能障礙問題. 女人呢,去問婦科醫生就知道了,門診多是看各式感染居多. 而很多這種問題,就算你們有老婆或親密伴侶的,她們不見得有勇氣告訴你的.
phil4900 wrote:
記得2000年總...(恕刪)
因為文中似乎就已經站定了「未婚的男人就是會亂搞」這樣的想法。
問題這是事實嗎？
另外，難道所有40歲以上未婚的女人都是處女？
如果早就已經有性經驗了，那麼，就已經有了感染HPV病毒的風險。這時候為什麼要把責任推給40歲以後認識的男人？
單身男人就算他們曾經交過女友，曾經發生過性關係，這就代表了他們好污穢骯髒？
那曾經交過男友而且曾發生過性關係的女人呢？不就一樣髒？
有問題的是那個女人的心態，偏頗的認定有發生過性行為的男人就是髒的，那我真的覺得她不要結婚真的是救了一個男人，這種心態跟部分沙豬認為自己可以外面隨便玩但是老婆一定要是處女有什麼兩樣？
另外人老了本來就是什麼病都會有，現在空氣污染跟黑心食品那麼多，即使沒有子宮頸癌，也是有很高的機率得到肺癌、胃癌、大腸癌，請問那這個是要怪誰？怪上帝怪全人類？
我是一個接近40歲的女人，但看到另一個女人發表了一篇對男人這麼偏頗的言論真的是很火大。還有請不要把介入別人家庭說的這麼合理化，睡了別人的老公不就害別人的老婆感染HPV病毒的風險？還是同學姊姊在睡了別人的老公前還是個處女？還是她覺得別的男人女人都很髒，就她自己最乾淨？真的是毛病...
內文搜尋
從 APP 打開
X