• 9

公教職吃香的原因?

這些能領七、八萬的退休公務人員
就是民國84年公務人員退休制度改變時最大的受益者
他們有新舊年資
所以加起來計算會有這麼多
設計這套制度的人就是關中
現在新進公務人員不可能領到這麼多了!
而且~
是還在職的公務人員養這些退休公務人員
去年的這個時候部是在討論公保勞保要改變嗎?
罵得最大聲的就是這些已退休公務人員唷
除非現在的年輕人願意娶40以上公務人員
不然你娶40以下是截然不同的退休金額唷
vu84vu wrote:
我身邊一堆公教職薪水...(恕刪)

david210 wrote:
看了版上某些文章
好像有不少人偏好公教職的另一半
想了解原因是什麼
薪水?工時?還是??
且這類職業感覺沒有所謂前景可言
也沒有特別的外在篩選門檻(身高長相...etc

比較熟的朋友沒人跟公教人員交往
挺好奇許多人希望自己另一半是公教職的原因是?
看了版上某些文章好像...(恕刪)


通常公教會與公教在一起
觀念和工作型態比較接近

樓主如果不是公教
應該沒麼機會跟公教認識
不知道有什麼好煩惱的

版上鄉民絕大多數不是公教
其回應多半也是霧裡看花的比較多
五分真實加上五分想像
說穿了就像歷史演義
而不是正史

者龜 wrote:
除非現在的年輕人願意娶40以上公務人員
不然你娶40以下是截然不同的退休金額唷



這點要特別提醒

這句話完全正確:
新進公務人員不可能領到這麼多了...


這我就不完全同意:
還在職的公務人員養這些退休公務人員

公務員的每月薪水提撥給保險、退休基金等的比例極高,
可以超過20%以上.........
你說他們給別人養有失公平。
只有收入穩定這點最吸引人!
感覺人生就很平穩,經濟再不好,政府還是會養他們的~
正常工作做到退休

退休後月退俸不愁吃穿



kashmiri wrote:
這我就不完全同意:
還在職的公務人員養這些退休公務人員

公務員的每月薪水提撥給保險、退休基金等的比例極高,
可以超過20%以上.........
你說他們給別人養有失公平。(恕刪)


我會這麼解釋的原因在於
退休公務人員過去所繳的保費最少
與現職的公務人員相比相差很多倍
但退休公務人員卻是可以領到最多的!
不然請問已退的是如何能領這麼高?
難道不足的部分不是領現職所繳的?或是政府所提撥不足的部分?

就我的觀點
已退確實領取超過當年所繳的保費
溢領這個多,錢從哪來?
現職繳的和政府提撥
就這麼簡單!

當然我也很清楚公務人員繳納公保是以本俸的兩倍做計算
金額很高!
每月領薪水至少一成被扣走!

在台灣政府越來越窮的狀況下
我相信現職公務人員絕對是會被減薪的



現在最該砍的是現在5、60歲剛退休,同時領取新、舊制退休金的那群人
大抵上月領7萬不再其數

而那群老人動輒以老榮民為擋箭牌,卻從不告知老伯伯月領幾千塊台幣而已
怎可相提並論

回歸正常面
現在砍最多的是新進公務人員,真的無言




現在國家財政已經開始赤字了
很多公務員朋友都不奢望退休還有月退了
到時候可能65歲甚至到70歲才能退休
能領月退也剩沒多少年了
還不如從事私人公司或自己創業
拼一下!
我一個朋友..45歲中校退役...平均月領終生俸6萬以上

現在依然工作...月薪4萬..加一加都月入10萬以上

工務員退休領好不反對..但平均退休年齡44歲...這太誇張了




另一個也是45歲警務人員退休..月領5萬終身俸...天天在家玩線上遊戲..且無憂慮


一說到他們的幸福點..滿口為國家奉獻.犧牲自己時間
難道一般企業忙到爆肝...就不是為國家GDP貢獻..為國家付出



最慘的是..不用專業.考過就好
舉例..有一友人..沒有教育相關知識背景..條件
但他就是會考試..就讓她考進社會福利相關部門...底下管了一大堆專業教師
沒辦法...他的專長就是考試..難怪國家競爭力越來越差
外行帶內行..

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?