AnneSui520 wrote:我朋友跟男友交往了3...(恕刪) 感覺這男的節儉也很畸形平常一些計較節儉但為了面子,婚宴要請貴的這人應該就是那種兩套標準的完全看自己心情, 自以為是我覺得未來火藥庫蠻大的因為很有爭執的點保費保了薪水1/4, 根本就是有問題除非是公職人員, 不然一失業問題就大了
算數有問題.....男的出200萬+老爸200萬-本票100萬+貸款要付一半100萬=400萬女的出200萬+本票100萬+貸款要付一半100萬=400萬要這麼計較也沒關係,先去登記夫妻財產分開,未來小孩花費也要算得很清楚,真可悲的一家人。對了,有討論過如果懷孕身體不適,女方不能上班,房貸要怎麼辦,該不會要寫借据吧?確定要這種老公??
大家都沒注意到嗎????樓主自己也有強調主角結婚前跟男方都已談妥,準公公也願意出資200當作房屋頭款,然後登記共有但是....因為 舉辦婚宴 ...等婚前的爭執準公公才反悔並要主角簽100萬本票---問題點應該在到底"爭執"了什麼?? 會讓準公公翻臉....婚宴本來就應該考慮家長的意見從樓主的說明看起來婚宴應該是男方主導的結婚而不是女方主導的訂婚也沒有提到要女方出錢宴客本來就該由男方家長主導的結婚婚宴,主角有意見也該透過準新郎緩和表達那爭執到讓準公公 翻臉 的原因,不是很奇怪嗎??---當然,女生為何選擇嫁,這是她自己的選擇,自己該負責...男方家長因爭執而口出惡言(看不起女方背景)當然不對(但也無解...不是嗎...)但爭執的原因才是該關注的吧.......
別人家爭執的原因有啥好追根究底的?又不是人人都想當鍵盤柯南....就原PO提供的片面狀況來說當然是「分!!」還有別的選擇嗎??就算年紀老大不小,相貌也不是頂優你想要一個人終身到老,還是跟一個爛人痛苦一生?答案不是很明顯嗎?mravip wrote:大家都沒注意到嗎??...(恕刪)