討論群組

7

昨天晚上,我聽到了非常不可思議了奇幻事件!

Mealken

Mealken
個人積分：1分
文章編號：46658793

1分

61樓

2013-10-15 1:22

sennylin wrote:
這才是最慘的吧!房子...貸款,銀行找你要...(恕刪)

如果是房屋貸款, 他項權利設定給銀行抵押, 貸款未清償，得先辦理抵押權塗銷或者讓與，才可以過戶。
所以貸款部份跟這男的沒關係. 除非是男的信貸或用其它房屋抵押去付現買新房.

布魯斯威力

布魯斯威力
個人積分：78分
文章編號：46659155

78分

62樓

2013-10-15 2:09

Mealken wrote:

如果是房屋貸款, 他項權利設定給銀行

這也是很危險的盲點，自己買的房屋登記女方名字，
押地契在銀行房貸通常也是女方名字，
用非地契上名字會影響貸款成數，
也因此容易讓女方做手腳，
有些女人才會偷搶拐騙，
說要保障要男方先登記在女方名下，
所以我才說，
別信女人說男人要有肩膀，
安全感給女人保障的屁話，
在賭你完全沒保障，只有信任女方，
運氣好恭喜你，找到值得信任的女人走一輩子，
運氣不好，可能會讓你家破人亡痛不欲生。

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：22250分
文章編號：46662248

22250分

63樓

2013-10-15 10:12

覺得滿不可思議的，用常裡都能判斷是詐欺，怎麼法律上是無罪?

就如前面某些網友所說，既然是以結婚為前提贈送，那現在突然避不見面，就是不合理

低價賣給熟人，以前遇過案例是父親死亡，繼室用此招來減少分給子女的財產，等事情搞定後又低價買回。所以其實新屋主說不定與詐欺犯很熟，是條線索

另外母親與丈夫贈送給詐欺犯的是金錢，不是房子，那一開始要索賠的就應該是原本金額，與她賣多少價錢沒關係吧!

何嬤嬤
個人積分：0分
文章編號：46662507

0分

64樓

2013-10-15 10:25

看來這悲情的男主角，非常的天真！

而且買房應該先買自己的名字阿，怎麼這麼傻！！！

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：22250分
文章編號：46668571

22250分

65樓

2013-10-15 15:57

今日蘋果:追空姐買房花128萬分手討不回
至少追回家具錢，可供樓主參考

7

X