• 18

分遺產會有公平的嗎? 法律跟道德倫理要怎麼公平?(0911再度更新)

stillwater wrote:
分遺產向來不會公平的,但以不傷和氣為原則吧,錢還是自己賺的比較實在


+1

我個人也是覺得 只要不是留下一屁股債

錢 大家談攏分一分 以後不要勾勾迪就好了

分多分少不是重點

自己有手有腳 去計較死人的錢做啥 要辭職當廢人嗎

而且媽媽還在 我個人會主張 都給媽媽 因為媽媽還要過他的下半輩子

兒女有手有腳的自己賺

我老爸過世快滿六年了 除了房子 這個是共同繼承的以外

老爸留下多少錢 股票 我到現在都沒過問過半次 都是老媽在發落

我有分到的只有手尾錢 幾千元而已

因為我雖然賺得不多 但是至少養的起自己 上一代有留下一個家就很感恩了
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
VICINIPPP wrote:
..之前我提議全給媽媽...她一開始也說好..她卻遲遲不辦,後來說不想放棄,整個家庭牽戶籍到我們舊家...強調要孝順媽媽..最後,我妹全家再度簽戶籍回他們的家..

問題:
1.我妹妹到底在想什麼?
.......


想..想什麼?
就拿錢才看到人,錢拿了就人不見。

老媽還在,所以我覺得分什麼?
那是兩老努力是兩老自己的,
平常不見來關心照顧兩老,
想分錢時倒是跑的很勤快。

張小華Eric wrote:
在此機會教育一下鄉民...(恕刪)


問題是你怎麼知道遺產是婚前還是婚後?

這例他至少有土地,房子.有沒有像有價證劵,存款,車子什麼的應該沒人知道吧
我敢說樓主兄妹平時感情一定很差

我來算算這份感情多廉價...

45坪南部地算你1坪7萬共315萬

扣掉老媽分一半其餘兄妹分

79萬的親情......
樓主和妹妹一定是在乎台北市的房子

這間房子應該有上仟萬的市價??

台北的房價都很貴

樓主要妹妹抛棄繼成權===== 也是想要以後自己一個人繼成房子和南部的土地

妹妹不要抛棄繼成權======= 他覺得自己是在法律下有繼成的權利

她也想要多一份保障

各自有各自的立場


我是覺得父親過世了 留下媽媽一個人住一棟房子

這個時候 最應該去關心是自己的媽媽

替媽媽安排日後的生活

是最重要的



所以錢財的事
最好在自己能規劃時規劃好
看到後人爭產的那種嘴臉
我想我若是樓主父親
應該有一種當初為何不X在牆上

你家父沒有生前將財產分好,是你家父的錯,不是你的錯
祭拜是長男要做,這是風俗習慣
分財產則是法律在做,法律就是一板一眼

沒有辦法,就算你盡孝吧

你無法決定自己的父親是怎樣的人,但是你可以決定你自己是怎樣的人
記得老了要立遺囑立好

補充一下,媽媽之後會搬來跟哥哥一起住,我是叫她過完年就退休,我就孝養她順便幫我顧小孩,我的小孩還小目前只有6個月,有個長輩在顧會比較安心.
我妹的狀況是兩個小孩都10~11歲,他們全家搬去舊家住也不會給媽媽生活費,只有負擔水電瓦斯第四台網路的費用而已,畢盡他們也有自己的小孩要養跟房貸.
其實這塊地分她1/3這我沒有意見(只要稅金與喪葬費用平分),把祖先推給她也只是在測試她們夫家心態,我也不可能把祖先牌位讓到妹妹家去拜.果然人性是貪婪了,講祖先就說依習慣傳統長子要拜,講土地就依法律男女平等沒有分比較少的道理.看不慣她們的嘴臉罷了.
妹妹20歲就嫁人,現在也34歲了,之後就算有賺錢也是在幫忙丈夫繳房貸跟養小孩,也沒給家裡.哥哥退伍後就賺錢養家裡並存錢裝潢給長輩住好吃好直到前兩年才有一點積續買了一間房子.妹妹就跟妹夫一句法律之前男女平等,傳統習慣她們不管.妳要是身為哥哥的,聽到這個話會不生氣嗎?



樓主和妹妹一定是在乎...(恕刪)
我是覺得父親過世了 留下媽媽一個人住一棟房子

這個時候 最應該去關心是自己的媽媽

替媽媽安排日後的生活

是最重要的
鄉間小路 ~ wrote:

VICINIPPP wrote:
各位大大好,小弟目前...(恕刪)

要分簡單啊~
所有以後孝親的費用分擔一半,包含生活費.
不然通通閉嘴,給媽媽就好了.
1-3項很合理,但第4點就真的說不過去了!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?