• 9

對於兩情相悅的亂倫你有什麼看法


Inspector wrote:
(恕刪)......兩情相悅和逞獸慾的比例搞不好是1:99%...(恕刪)


15樓的同學,
據我小心地問過數學老師,發現 1 和 99% 之間的距離不遠呢~

99% = 0.99

和 1 的差距只有 0.01 呢!

(我算來亂的吧!?)
在某些國家會有(自願性)亂倫除罪化的情況

十多年前在大學時期就已經知道了

記得當時教授有分析過,這是因為當時政治上的一些考量因素

不單純只是為了性開放&自由化而設置的

有部分原因是『某些特殊族群主義者』對自己血統的維護...

要明白,在歐洲可是有許多稀有血統的族群 ( 類似某滅國的王室&族群 )

而這些少數家族&遺族,往往都是有著極富裕的資產,甚至掌握是可以引響世界資源的家族,歐洲政權往往與這些家族脫離不了關係..

所以在某封閉又極端瘋狂的維繫血親主義的倡議下

會出現這種(自願性)亂倫除罪化的情況,也就不令人意外了~~

近年來,歐洲某些極端人種主義,造成了屠殺慘案的凶手,也是深受這些......


老實講,關於(自願性)亂倫除罪化這問題,是贊成還是反對

我個人也不知道該怎麼回答...

一樣米養百樣人,某些人成長過程中對親人產生異性情感,導致種種悲劇....

只能說不令唏噓...

以物種上的天性,以及物種本能追求上來說,並沒有錯...

但是人之為人,就是因為會思考&懂善惡&守理法.....

一但越了界,未來會是怎樣,誰不清楚..


附帶一提的,之前有聽過,醫學越來越發達,人類壽命越來越長...

受到道德束縛的時間就會越短,人會越來越無法克制慾望....

而近親亂倫,DNA抗體將會受到嚴重威脅,甚至無法產生對抗某些現代病症的抗體...

除非基因醫學科技發達彌補這問題,不然...人類離滅絕也就不遠了
思考
1.於個人自由意識下,只要不侵害他人,國家為什麼要懲罰亂倫行為?
社會大眾價值無法接受是一回事,但國家介入制定法律又是另外一回事。

2.近親繁殖容易造成下一代基因缺陷,所以國家禁止。
然則天生基因缺陷之人所繁衍的下一代本身也有極高的機率有著基因缺陷
是否國家也要禁止?
sixx666 wrote:
如果 聖經‧創世記 亞當 夏娃 是真實的

亞當少了一根骨頭,身邊就多出個夏娃
一般人如果少了一根骨頭,了不起得到一本殘障手冊吧
搞不好什麼都沒有...
旋轉吧! 寶貝~
就像我個人無法接受同性戀,但是時至今日我不敢站出來大聲譴責同性戀,因為會被炮到翻掉...公眾人物隨便講一句會被聯想到反同性亂戀的發言,01就會有人出來炮了...(想想跨年時的哈林)

現在我覺得不生育也無所謂,自由自在過生活,但家中大人就覺得狂怒+不可思議....

一樣道理,我現在就無法接受表兄妹結婚,但在日本合法....
搞不好再過個20年,我不滿亂倫罵個一兩聲,就會被罵老頑固關你屁事......
sixx666 wrote:
受教了我自己也查到一...(恕刪)


雞姦法

雖然此篇是談論兩情相悅的亂倫 但一些文明的國家 你說他很文明 能支持同志婚姻
看看這條法律吧 此法律適用於同性戀或異性戀之間 但影響的層面絕對是同性戀比較大
所以真的文明嗎? 雖然漸漸的很多地方都廢止 這條法律 我是覺得有些事情不能看表面
還要看看背後的陰暗面

再來談談亂倫吧 成年以後 香的臭的基本上要自己分的清楚 別國是別國
我們自己國家要有自己的堅持在 如果有國家在吃人肉 那要不要台灣也跟進吃人肉
反正有其他國家在吃不是嗎?
亂倫合不合法並不能跟文明不文明畫上等號 亂倫以後延伸的問題怎麼解決?
以後有人被自己老爸、老媽、哥哥.....等等家人性侵 只要辯稱是兩情相悅 是否就無法可管了?

以台灣現況 亂倫會合法? 再過100年再來爭論吧~
One More Night~
這應該是不容許的行為吧?
不能說喜歡就可以

這行為在一些先進的歐洲國家是合法的 (西班牙﹐荷蘭﹐法國.etc)

“先進”是指哪兒先進呢?

立論在哪?原法條又是在哪情況下定下?精神狀態呢?

若是在古時貴族就別提了吧

漫畫古埃及曼菲仕也可算上
我一直有一各疑問:

聖經上說,上帝創造了人類-亞當,然後用亞當的肋骨,又創造了夏娃,那請問,之後的人類是怎麼來的??

之後的人類,不都是亂倫??不然人類應該滅種了吧??
這類討論最大的障礙就是
很多人會把亂倫跟性侵混再一起爭論
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?