jakson1031 wrote:這是家務事,在家關起...(恕刪) http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013040600012.html長期的確是于在謀體有聲音,但這事男方也用了媒體人,真的弱勢嗎?報導的最後一段, 簡單的說就是要譫養費.既然是美國人,也說過不習慣台灣生活,為什麼不回美國小孩子可以繼續教育?
hhlin wrote:http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013040600012.html長期的確是于在謀體有聲音,但這事男方也用了媒體人,真的弱勢嗎?報導的最後一段, 簡單的說就是要譫養費.既然是美國人,也說過不習慣台灣生活,為什麼不回美國小孩子可以繼續教育? 于美人不是強調男女平等??要平等就平等到底!現在離婚她付贍養費有什麼不對?只因為她是女的嗎?還是說男女平等只在對她有利才能用?現在就說她自己也只是"女人"??男生不該拿贍養費?JAMES最好多拿一點!
hhlin wrote:很平等不是.男女都想...(恕刪) 就是很多人現在才看清楚媒體人的人性﹐這些事好好談就好了﹐搞得一付對外說我是好人﹐錯的都不是我﹐我全心力顧家的感覺﹐才發現電視上那麼多美人幫﹐也才會發現那麼多真相。