haven6000 wrote:恩 大家說的沒錯但...(恕刪) 小弟也有在接婚攝其實版主的心情我了解只是想要多少能拿回一點訂金而且前面有別的大大放上定型化契約那應該只對公司行號(婚紗公司)有規範如果是未立案的個人工作室一般能草立合約的就不錯了訂金也是不一定會向新人收完全是看工作室的規模而定還有一個重點是大部分人都是第一次結婚遇到問題很容易會因為不了解而有損失希望版大還是能先了解遊戲規則有簽合約沒錯但也要考慮到新秘的工作排程最後,小弟我有個疑問?新秘在工作項目表現不好跟有沒有收取訂金或能不能退訂金有甚麼關係嗎???應該是朝另一個方向去處理你的問題像是客訴處理?
那大家簽合同不是都是覺得條件都合理才簽吧。大大是說本來的合同有違法的成份?justinkk1006 wrote:我還是認同11樓說的合約只能定的比定型化契約更好即使是合約已載明取消沒收訂金按照定型化契約的規定,消費者是有權利在契約執行之前提出解約建議樓主直接問消保官之類的諮詢會比較正確 justinkk1006 wrote:我還是認同11樓說的...(恕刪)
不要再硬凹了........難看..........你跟人家簽約了,為何還care人家是不是兼職?兼職的合約就不算數嗎?這種邏輯很奇怪你若懷疑對方化妝的功力........那你幹嘛跟他簽合約?haven6000 wrote:言 2012-10-09 18:20 by haven6000新秘算是兼職的 不是婚紗業者