冷茶 wrote:
雖然有點一竿子打翻一船人，不過以前也聽人說過不要嫁離過婚的男人，原因很簡單，要是他很好前妻怎麼會放過他？...(恕刪)
其實離婚也有可能不是男生的錯..例如前妻給他帶綠帽之類的
但是以版主形容的那個女生來說..何苦要嫁給離過婚的
找那種沒結過婚的男生不是更好嗎？
corner_pig wrote:
你知道南部有多少女性同仁一個月都是賺2萬多
然後還要負擔起家用...(恕刪)
corner_pig wrote:
就像你說的~為了尊嚴不辭職
那這樣還是感情嘛
還是圍繞在金錢阿...(恕刪)
這些女性同仁本來有賺四五萬的能力嗎？沒有的話根本沒損失吧
說到錢很多男生看得也很重，但是很巧妙的用『愛』來掩飾過去。
比如像這個例子，女方因為搬到南部去收入大減，生活品質想必也要調降，但男方則並未因為這個婚姻而有損失，還多一個人來分擔家事和顧小孩(哦，我知道他付家用，但是多一個人的家用能多多少？電費水費和伙食費會大爆增嗎？)而且以收入差距來說，很明顯他的生活品質會比較好，也比較有安全感（一萬多的收入每個月能存多少？成年人都會感到心慌吧）
無視伴侶的損失，卻希望別人為愛不計較，到底誰看錢比較重我也搞不清楚了，我只知道如果男方給女方錢，就代表女方是為錢結婚，是日後不幸活該。
即然這樣，公平的方式難道不是互相不犧牲嗎？婚後大家一樣過著婚前的日子，女方也不要因為結婚有小孩就辭職顧家，雙方沒有金錢往來，這樣才是為愛結婚不是嗎？
我太記得版上之前有個人要求待產只領底薪的太太必需如常平分家用，想必這就是公平，想必這就是不談錢的真愛
另外
我爸跟我說： 男人千萬不可以動手打女人
除非
那個女人犯賤到不打對不起自己
竟然能讓脾氣如此好的男人動手代表................................
真的有夠犯賤
冷茶 wrote:
這些女性同仁本來有賺...(恕刪)
所以我才會說那這個出來說嘴沒辦法接受阿
你說的很有道理阿但為何是叱責男方
這不是男女(夫妻)之間需要去溝通的嘛
搞到最後那出來說嘴
不是很讓人覺得感情為何建立在金錢之上
感情生活本來就不是旁人有辦法干涉的
因為牽扯的問題太多太廣
但提到錢~小弟認為就不是感情了
他老公除了最後動手打人這點很畜牲
他看上他不是因為
人忠厚老實，每天準時上下班，回來會一起分擔家事，看孩子功課
(多少男生家用要女生一起幫忙負擔~還不作家事的)
但婚後卻是閒他老公木訥~或是醋醰子
這那招~婚前都不知道嘛
當然~如果她老公藏的夠深
那就真的夠雖了
但他第一點就是嫌她老公沒給錢
(沒叫你出家用就很好了為啥要給你錢~更何況我家事小孩都有照顧到)
老公的錢不給管(為啥要給管)
所以沒有安全感(說到底就是錢阿)
我在同事間是重女輕男(我就是色胚~怎漾)
但是最最最討厭打著女權但卻樣樣凹男生的人
歡迎對號入座
最喜歡不靠男人~養活自己
談戀愛可以對男生說(你要是亂來老娘就休了你)的大女人
冷茶 wrote:
我搞不懂你的邏輯了,...(恕刪)
這就是看法不一樣的誤會嚕
辭職那點~本來就是要看雙方的經濟狀況跟未來作決定
而你是說為了自己以後~當然不要谁隨便辭職
所以我才會說又是為了錢
簡單說~我就是討厭腦袋只想錢的女人
樓主說的我認為就是這回事
至於男女朋友(夫妻)的相處
不是可以用錢來談的(雖然生活都要錢)
至於我說的大女人
誰說賺的錢多才是大女人
能養活自己~不代表要賺很多錢
我只是個小小的勞工朋友
一個月不到3萬(台南人)
女生的薪水更低了
但身邊朋友都過的很好阿(雖然都會抱怨拉)
難道只賺2萬多的薪水就不是大女人嘛
我就被吃的死死的~"~
感情有很多事需要去經營
而不是在想說老公錢不給我管
老公薪水沒給我
我都沒安全感
樓主說的女生薪水從4.5萬變成2萬
這是他選擇的阿
既然選擇了這段感情
那他就必須有所取捨
而不是想說我薪水變少~那男生得給我生活費
因為看來男生作到大部分的該作的事
也負擔起家計~也作了家務~也照顧了小孩
除了動手這點令人不能接受的事
那還要被說成好像不是個人一樣
還第一點就是沒給錢~錢不給管~沒安全感
單純為這點不爽
不然感情事~外人沒啥好插手的不是嘛
嘴砲到是可以拉
內文搜尋
從 APP 打開
X