我不是我老婆的菜
我叫她 她想回應就回應 不想回應 你叫到喉嚨破 她照樣不鳥你
她不願做家事 手上的袖子髒的一蹋糊塗 它無所謂
不然他在家做什麼
她要退休了 現在請假在家 好像1,2個禮拜了
她多在忙什麼 睡覺 負責感冒 她一年有 300天有疑似感冒
沒事幹 看電視 看念經的 看很多人多看不下去的經書
她說要修佛 要念經 不煮三餐
小孩只會來問我 中餐吃什麼 晚餐吃什麼
夫妻退休 每月領一堆錢 卻是沒有東西會自動變熟來吃
寫到我好想痛哭 我55歲了 我能轉變什麼
電腦腳踏車登山假日喜歡走走
Δ 勞動的工作，大家都不想做啦。
遇到家事分不清的時候，梁山伯與祝英台也會吵架的
所以說，不要因為看別人不想勞動，就直接給他負面的評價。
Δ 誰來做家事？
我的判斷方法是：誰賺的錢多，誰就有資格叫別人做家事。
錢賺得少的人，就應該自動自發去做家事。
很簡單吧？ 一切以「錢」來定奪。
不必去討論什麼現在、傳統夫妻角色等等拉哩拉雜的東東。
當然結婚前如果能先溝通好，先有共識是最好。
而這顯然不是二分法，而是「按比例分配」。
而且有些情況不適用，譬如夫妻兩人收入都"過高"的家庭。
補充一下，「誰賺的錢多」這是簡化的用詞。
應該說是：「誰為了這個家庭，所掏出來的錢多」。
所以，其實是變成數學財務問題。
(可能不是單純比較彼此的薪水高低而已。
譬如夫妻一方原本很高薪，房子頭期款房貸、生活費都是他負責。
但目前失業在家.....這時另一方就有資格叫他負責做家事嗎？
我覺得沒有資格。
所以這是要經過(粗略的)計算，亦即要"翻舊帳"，
不能無視別人以前的功勞。
不能說看到別人閒閒沒事幹，就認定他應該做一些事，
否則就是懶惰。
就像我們看到上司每天閒閒嘴砲，就認為他坐領乾薪。
「先苦後甘」，看別人在「甘」先別眼紅，那通常是以前
苦過來的成果)
先用「錢」來定家事的責任之後...再來談「愛」～
所以對方對我是不是有「愛」，這時就可以看出來。
很簡單嘛，就是對方明明錢付出的多，工作也辛苦的情況下，
他還願意做「比他原本應該負擔的家事比例」更多的工作。
這不就是「愛」嗎？
(那如果工作不辛苦呢？ 我想應該解釋成：「比較看不出來
有沒有愛」，而非「沒有愛」、「原本就該做」)
其實...
做家事是養生的方法之一～
有體力有時間可以做家事而不去做，我覺得是愚蠢的！
Δ 「只負責照顧小孩」怎麼能講得這麼輕鬆？
如果把原本應該拿來照顧小孩的錢，挪做其他無關緊要之用，
那還能算是有負責照顧小孩嗎？
Δ 個人對婚後金錢的觀點，是夫妻分別財產制。
而且是以一個男人的立場來講：老婆的錢就是她的錢，
我的錢就是這個家庭要用的錢。
差別在於，不管買房子或幫人還債等等，總之唯一考慮的
就只有自己的荷包 → 不能把老婆的收入納入考量。
但是反過來講，也不能拿給老婆做對這個家庭無意義的花用。
雖然提這個對樓主而言好像太晚了...
而且文中也看得出你喜歡有2個小孩的甜蜜負荷啊！
主要是您的另一半花錢方式應該要「調整」，
畢竟以前有她每個月7萬可以共用，
如果是留職停薪（或半薪）的育嬰假，整整會少4萬至7萬這麼多，
若沒有調整花錢方式，很容易入不敷出的！
一般人的雙薪有小孩的上班族家庭，一個月能存2萬都很難了，
何況突然變成單薪家庭時，一定沒錢的啊！
建議「開始計帳」，且「提醒老婆」當月的收支情形，
這樣應該有效～
ps：自己目前一個人，看了去年整年的收入，比想像中的只有薪水要多了一半＠＠
但看看支出，咦，怎麼也花了這麼多＠＠
所以隨時注意收支情形，才不會有「經濟壓力」！
工作太久了，準備5X歲就退休，邁向第3人生。
內文搜尋