tansywen wrote:
占星學科學嗎？
有沒有哪位占星學學者拿過諾貝爾獎，說幾個來聞香一下吧～
有沒有任何一位占星達人可以向大家說一下占星學科學的地方在那裏讓我們這些不懂的人明瞭一下？
現在的占星學都嘛自己說很科學而不會再宣稱神秘的力量，但是很科學在那裏又都說不出口，只好說是統計學。因為覺得說是統計學就可以避掉一些和基礎科學相違背的東西，比較不容易被打槍又可以繼續打著科學的名號依附其下。但若是科學，那自己的理論基礎又在那裏還是說不上來......
只有說得夠模糊夠不精準，占星學才準得了......
恐怕你連如何明確定義何謂”有潔癖”都缺乏個客觀標準，照前頭的說法，從愛乾淨到對女人身材有偏好居然都可以包括在這個範圍，我覺得你不如別這麼好高騖遠，直接拿明確可量化又有客觀性的東西來統計，比如說：
”ｘｘ座的頭圍（身高，體重平均）比起其他星座高出一個標準差”
為什麼沒有專家敢這麼做？原因無它，一離開蒙昧不明的狀態，那些江湖話就會破功．
真正有統計的是那種”歷年大樂透得主以何星座最多”這種（還不是統計上經過分析後認為有意義的差別，只是單純一個歷史紀錄），你要這種資料麼？這對戀愛中男女希冀從星座之說摸索方向可有任何實益？？
不然你也可以找自稱對星座有深入研究的朋友去百貨公司前看穿著猜星座，找１５０人看誰命中率高，他們自稱星座是統計學，我們純粹亂猜，理論上他們的命中率絕對要遠高於我們，幾乎可說是穩拿壓倒性勝利了是不是？這樣訂出一賠十賠率應該很合理吧？拿三千賭他們三萬，看看他們哪個人敢接？連人生這麼複雜的多變項都能輕易建立起關聯性，我們只要求他看個衣服款式猜星座，絕對是輕而易舉吧？
瑪法達很有名吧？有沒有人記得去年王老師貨櫃事件時她預測那天會發生甚麼？她沒說世界末日，但也說當天會”發生大事”，然後咧？如果要拿哪個烏魯木其地方小狗生２０胎的國際花邊奇聞當大事，這個地球哪天沒風災震災戰爭？任誰說明天將”發生大事”都不會錯啦．
可是我們的社會就是會對這種失準非常寬容，上至國師（遠的像預測北市選舉槓龜的林雲，許信良的某許姓國師），下至各種星座專家，他們十件事亂槍打鳥說中一件就會傳頌四方，其餘九件連連槓龜也沒關係，從來就不會被人找麻煩
神秘學論者守好自己家園，滿足對此有需要的族群就好，就算只是安慰劑，對某些病人確實也有效果．何必總想巴著科學名詞湊熱鬧套近乎咧？兩碼子事咩．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X