覺的嫁了以後會有被虐待的感覺.....
拜托,又不是像以前的社會,嫁了只有初2才回娘家,還不是想往娘家跑就可以回家
而且以前的社會是嫁了就跟公婆住,現在男生沒有搬出來住還不肯嫁勒
如果現在女性會像60年代前的女性一樣,我主張聘金百萬起跳
如果沒有,幾萬塊意思意思.......留點習俗
我女友家感覺比我家好野一點(他家住台北市但是只有一間房子)
我家住板橋(但是有2間房,一間是我阿母買給我將來要結婚的)
很不敢想以後他媽要跟我要多少聘金(他媽很愛錢的感覺)
而且我房子家電家俱全部都靠自己買齊(女友無贊助)
他跟我要很多聘金的話,那我來要求一台汽車當嫁妝
說說我家樓下的一位太太娶媳婦的事蹟
女方要求要有100萬的聘金,沒想到這位太太一口答應
不過他跟他的親家講:我是沒有錢啦,但是你要多少我都去借,反正以後是我兒子跟妳女兒來還
此話一出......對方意思意思拿6萬元了事
以上提供給各位參考
workcool wrote:
聘金根本是小菜一碟
房子、車子和未來的生活支出才是重點
女方如果也能出一半...那才叫做真的男女平等了
如果都是靠家裡接濟
那自然是拿人手短囉...畢竟誰出錢誰就可以當老大..
我也覺得聘金是小菜一碟
我倒覺得房子、車子還好
我寧願租房然後拿存款去投資做錢滾錢的動作
我同意你的說法，要各出一半
但不曉得是否可以婆家住一半時間，娘家住一半時間，或者是二個人自己在外面住
及家事各做一半
但提出了都會被說愛計較
workcool wrote:
一年只多花費2、3萬？
我想這點錢可能連油錢可能都不夠（有開車的網友一定都同意）
除非約會地點都是什麼百貨公司、公園等等
外出都是靠公車火車捷運之類的大眾運輸工具吧
還真被你說中了，出去都是坐捷運居多
吃飯也都吃路邊攤，出去玩也都只是逛逛街而已
可能我是窮人家，沒辦法花大錢出去玩吧！
LoveMiffy wrote:
不想廢話一堆簡單說---就算不收還是要做''家''事
家事本來就是要一起做的，一個人住也是要做家事啊！
allen6913 wrote:
如果你能夠主張 結婚的錢各出一半
那就更好了 男女平等麻
為什麼結婚錢要全部男方付!!
我想過
婚戒：男方買給女方，女方買給男方
六禮十二禮：男方買給女方，女方買給男方
金飾：男方買給女方，女方買給男方
辦桌：訂婚女方出，結婚男方出
婚紗：二個人都有拍，就二個人一起出囉！
看來只差聘金了，若聘金沒收的話，其實是差不多一人一半啊！
難不成男方要自己買戒指給自己？自己買六禮給自己？打金飾給女方但女方沒回金飾？訂婚辦桌錢男生出？？
這個問題不會有答案的，主要是看婚前的協調。另外，有沒有拿聘金和婚後會不會以夫家為主沒有
太大的關係，就算女方拿了聘金，以前還是可以要求小孩從母姓，協調不成就到公所用抽的。
聘金...法律不管這個東西。
小弟的朋友結婚前 "閱" 女人無數，從來沒聽他再談這些問題，最後結婚什麼都沒有給女方，
直接跟女方說什麼都沒有，想來就來，不來就算，女生還不是乖乖嫁，婚後也是幸福的不得了。
真的愛的話，哪管什麼聘金！現在的社會不同於以往，結婚之後隨時都可以回娘家，
傳統的習俗本來就會逐漸地不合時宜。至於什麼把女兒養哪麼大，所以拿點聘金也沒有什麼；
或是以後會為家庭付出多少之類的話。嗯...個人覺得就是想拿錢而已，出得起就給，
出不起也不要打腫臉充胖子，非娶不可。難道只要給聘金，以後就可以要求女生不可以常回娘家，
或是家事全都丟給女生做？如果真的這樣想的話，在台灣應該找不到女生會嫁吧！
內文搜尋