• 28

都40多歲了,如果有心找老公,是不是該降點標準了?

應該只能找朋友吧









其實1個人也不錯








太姑毛就不要害人
比較找的到的標準是要要從:
"身高180以上,35歲以上,起碼博士學歷(此女同事自己就博士學歷),經濟能力不錯"
改成:
"身高160以上,50歲以上,起碼高中學歷,經濟能力無負債"

綠奶茶奇異筆 wrote:


我也認為是如此....(恕刪)

妳難道不知道男女平等這句話
只是女人拿來占男人便宜的一句話
試想某位電台女主持人
在他現場節目裡
叫一個男人把他的排泄物灑在田裡
別灑在女人身上
若這句話出在男人嘴理
這男人恐怕早已消失了吧
只是很抱歉這主持人是女的他還是紅他的
根本沒人敢動他
只因為他打著男女平等的大旗阿


很多男人都40多歲了,照樣要找青春的肉體...

怎麼,男人就不用降標準嗎?譴責這種男人的人少很多喔。

hk127413 wrote:
公司一位女性同事,40好幾了,...........會不會條件太高了?!

就要身高180以上,35歲以上,起碼博士學歷(此女同事自己就博士學歷),經濟能力不錯..

我猛一聽,好像沒什麼,但是..我忽然說出,你不是40多了??.....(恕刪)

身高180以上,博士學歷,35歲以上,未婚...........不容易找.
身高165以上,大學或留學過,35歲,未婚...........會容易找些吧.
我,男,如果是留學過,35歲,未婚,經濟能力不錯,我想我會要25-28的女人...

abcgay wrote:
你要問問看男方
35歲以上
博士學位
身高180以上
願不願意娶40歲以上的老女人







為什麼不願意?
35歲以上,包含40歲50歲60歲...
60歲的老博士為啥不娶40歲的老女人?

PS.為啥我每次引言別人的,內容都只有一行?還要自己copy?

Aquila wrote:
很多男人都40多歲了,照樣要找青春的肉體...



怎麼,男人就不用降標準嗎?譴責這種男人的人少很多喔。



因為很容易找
所以不需要降低標準
一點都不需要被譴責
是呀
如果要下市的股票還以為自己是股王
那就真的是............................
Aquila wrote:
很多男人都40多歲了,照樣要找青春的肉體...

怎麼,男人就不用降標準嗎?譴責這種男人的人少很多喔。

是啊....的確應該譴責....
但問題是.....


有些過了40的男人....還真的可以一直找得到青春肉體呢......






--

我只是說一個社會現實.......


只是誠實一點罷了,對事不對人。   
話說男人愈老愈值錢
他也許會找年紀輕的女子
若她不反對
不也可找看看年輕男子
要不然40多歲要找條件相當的男子
可能只有離婚之人機率較高

  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?