amywin wrote:要是婆婆不逼生小孩 不逼媳婦做一堆老一輩認為該做的雜事我也願意出一半為何一般傳統會認為男生要出所有費用我是認為因為婚後女生要付出的比婚前多很多這些都是男生無法理解的) 現在這個幾乎都沒有了吧
taiwan2008 wrote:美國 好像是女方要出...(恕刪) 美國是女方出錢沒錯主要是因為女生都夢想有個Perfect wedding所以誰想要好的婚禮誰付錢,很公平另一個涵義則是女方的父母認為女生嫁過去後就是換老公照顧了接下來的開銷大部份都將會是男方的責任,所以婚禮出錢等於是跟男方說請好好照顧我女兒
這讓我想起來最近有男人被逼婚的事情 ......對方條件還算不錯,男生也正值壯年女方呢.....則是一直想要把女兒給嫁了簡單的講就是想把女兒推給男方去養,直系的婆婆媽媽們幾乎全出動.....為什麼我會如此了解.....因為女方是我們這一邊我突然察覺女性實在是很恐怖的生物.....那張嘴講一講就想入主你金錢的控制權.....理直氣壯的要求這的那的,彷彿女性應擔負的責任越少越好最好是完全不要有壓力,安安穩穩的在家當女主人每個女人都會這麼想,請別欺騙自己,這是生物本能........................................................................................................結婚是一輩子的事,怎麼可以不計較呢?不先講好遊戲規則,等婚後再來吵,有什麼好吵的呢?沒有磨合、互相體諒、建立各自應該負擔的責任歸屬等到問題來了再爭誰對誰錯沒有意義吧......===============================================