• 8

請問為什麼男女平等,但是結婚大多要男人出大部份的錢?


路跑一哥 wrote:
本王老早就說過了,愛...(恕刪)
想聽看看路跑哥的愛情觀是如何^^~

amywin wrote:
要是婆婆不逼生小孩 不逼媳婦做一堆老一輩認為該做的雜事

我也願意出一半


為何一般傳統會認為男生要出所有費用

我是認為因為婚後女生要付出的比婚前多很多

這些都是男生無法理解的


)



現在這個幾乎都沒有了吧

tonycow1234 wrote:
你去請外勞、去外面嫖 ... 要花更多吧!!...(恕刪)


精算後 長期持有比短期擁有要附出的代價會更高

心平 wrote:
想聽看看路跑哥的愛情...(恕刪)</bl嗯嗯~小弟也想知道法王的感情世界ockquote>

路跑一哥 wrote:
本王老早就說過了,愛...(恕刪)


看你的回文不像是覺者,到像是老王來賣瓜
美國 好像是女方要出錢 ..


不同國家不同吧 ..

taiwan2008 wrote:
美國 好像是女方要出...(恕刪)



美國是女方出錢沒錯
主要是因為女生都夢想有個Perfect wedding
所以誰想要好的婚禮誰付錢,很公平
另一個涵義則是女方的父母認為女生嫁過去後就是換老公照顧了
接下來的開銷大部份都將會是男方的責任,所以婚禮出錢等於是跟男方說請好好照顧我女兒
是嗎 我老婆就這樣做耶~偏偏我結婚還是出了所有的錢,那我該離婚嗎
~Bernice~ wrote:
如果說結婚以後每當碰...(恕刪)
古時結婚是男人出錢,因為女人是男人的財產,現在變了。那你去嫁給老婆,她出錢,她養你,這也是平等,真的平等無分男女一切,差別僅在動物上的性別。
這讓我想起來最近有男人被逼婚的事情 ......

對方條件還算不錯,男生也正值壯年

女方呢.....則是一直想要把女兒給嫁了

簡單的講就是想把女兒推給男方去養,直系的婆婆媽媽們幾乎全出動.....

為什麼我會如此了解.....因為女方是我們這一邊

我突然察覺女性實在是很恐怖的生物.....

那張嘴講一講就想入主你金錢的控制權.....

理直氣壯的要求這的那的,彷彿女性應擔負的責任越少越好

最好是完全不要有壓力,安安穩穩的在家當女主人

每個女人都會這麼想,請別欺騙自己,這是生物本能

........................................................................................................


結婚是一輩子的事,怎麼可以不計較呢?

不先講好遊戲規則,等婚後再來吵,有什麼好吵的呢?

沒有磨合、互相體諒、建立各自應該負擔的責任歸屬

等到問題來了再爭誰對誰錯

沒有意義吧......

===============================================

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?