• 8

男人不行,女友偷吃..這說法合理性有多少??

JessieC wrote:
純粹好奇,有人能回答...(恕刪)


應該女生會快閃吧!!
多數女生很看重這個的
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
martin5630 wrote:
先分手不就好了......(恕刪)


+1


分手後要怎麼爽,都由她了,這樣不是很好,幹嘛還在那裡搞啥偷不偷吃的,敢偷吃,就要也敢分手!

且會偷吃,就是彼此對感情的理念不同,分手後,大食族的可以去找能滿足她的人,而需要忠實另一半的,也可以再去找更忠實於感情的人,這樣不是很好,瞞著對方而去偷吃,這算什麼,還合理性咧?!
女友不給......

都兩年了女友還是不給

已經快忍不下去了

每天陪伴我的十姑娘

都說他們很累...

應不應該偷吃??

偷吃的合理性又是多少
我覺得這個問題只有一個方法知道答案

將女生的性激素提高到跟男人一樣的水平

把大腦的性控制面積調成和男人一樣範圍

擴大實驗

咱們就來看看偷吃是不是男人的專利
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
我有一個朋友(女的), 不是因為她男朋友不行, 而是因為她男朋友
沒有像她前男友們有多采多姿的性生活, 太一成不變. 結果也是在
外面找性怑侶. 我不知道有沒有什麼合理性啦~ 不過這是我朋友
自已跟我說的....

每個人對不同事物的欲望需求不同. 女孩子也有很多美食主義者
跟購物狂, 那要不要叫她們也來試試粗茶淡飯跟一年不逛街不買東西
如何?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
跟我很像, 我女友的說法是
1. 因為宗教關係, 婚前性行為不好.
2. 我們之間還沒有很確定, 要發生關係最快也要到訂婚後.

我尊重她, 所以, 就當作磨練自己的定力吧....
我覺你的不因該在上面對別人的狀況做評論,

畢竟或許我們的想法不同,

你更不因該在上面說性無能的文的字眼,

因為~

或許你不懂我的狀況,我的狀況是,我分手後東西被人家搬走,

一些私密的東西被人家拿走,並不是願意去給人物品拿回來。

再來是每個人對性愛的觀感不同,或許你覺得留下照片影片變態,但對我們來講沒什麼。


我女友他喜歡的他話,我可以盡量配合,只是沒想到成為別人的把柄,

男女間只是可以對方負責,我覺得做甚麼我都可以,並不想跟你在上面筆戰,

只是希望你拿掉這種傷人的字眼。

JessieC wrote:
純粹好奇,有人能回答我嗎??
當你真的沒辦法嘿修...
身為男人的你會讓自己的女友或老婆出去玩嗎??
如果...發現女方偷吃,女生理直氣壯的對你說"誰叫你都不碰我??"
劈腿或外面吃的理由是"你不行..."這種事算不算合理???.(恕刪)


你現在還很年輕就遇到這個問題了嗎?
elight701211 wrote:
我覺你的不因該在上面...(恕刪)


您好像有點多慮了....我不是要評論你或是你前女友的狀況
我前面有寫到會這樣問是因為我朋友和她老公出現問題~
然而這個社會上男人因這種事情劈腿跟女人發生這種事情劈腿遭受的待遇似乎不盡相同
所以才問的~
和你沒有任何關係...

然後...我還是覺得分手後把前女友的裸照或是性愛影片拿出來回味很變態~
沒有善盡保護責任落到第三人手中也很糟糕~
事後完全沒有後悔也不覺得對女生是種傷害..只在乎自己表現不佳更是讓我無言

不過這點跟我的主題似乎沒什麼關係
我很認真的回答 ~ 「二個人的事,雙方覺得合理就好」 ~
曾經問過我老婆一個問題,「如果我需求的量遠大於你能供給的,妳會怎辦?」
她回答「你去吃吧!但要擦乾淨!」

這也許只是說說而已,因為現況根本不會發生 ~ ~
但就我認識的她是個非常醋勁很大的人,基本上我的活動只要有「女」這個字就代表不行
所以要讓她說出那一句話是不可能的

也就代表我回答的那一句話「雙方覺得合理就好」 ~ 雙方認同對方做的事時,對雙方來說有不合理的嗎?
會有不合理的狀況也只是旁觀者的意見吧!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?