kasami99 wrote:當女生要求男生有車有...(恕刪) 我是女生,我不會認為男生一定要有房子有車子就算結婚了,要用租的或是用買的,我都願意兩人一起負擔前提下,是這個男人是一值得付出的好男人,而不會事事把所有的事情當成"理所當然"我認為會互相感恩的兩人一定可以擁有最大的財富
這就像最近的"慣寶寶",慣老闆"一樣,大家都在追求不合理的境界,但是對立的一方都想要求對方卻從沒想過自己何德何能,求職條件寫要大學以上畢甚至研究所,卻還要求台清交成,真的有這樣條件的人給你了又嫌不好用,那為什麼不用用看技職學院畢業的員工,或許不是名校不好用而是你的企業根本不需要名校畢業生.男女交往也是有相同矛盾點,女生一開始要求有車有房,再來要求存款要有多少還不能負債(要知道很多大老闆是開名車去借錢的),甚至要求父母雙亡(妳何不去死一死)!?男生也是要求女生有外貌有身材,再來要求有氣質有修養,然後再來是處女(自己都不知道征戰多少了)!?所以這是個無解的習題,找到適合你妳的比找到適合大家眼光的還重要.公司用了哈佛博士卻讓他一再做操作的工作卻失去思考能力也是白費,縱使你給他月薪百萬他也會受不了.女孩們,男生有錢在追你時會付出,但跟你結了婚可不見得有妳的份.男孩們,女生保持身材外貌是要花功夫的這要你來投資,但歲月總是不饒人的.大家加油,努力在這莫名其妙的現實生活找出自己的生存之道吧.
kasami99 wrote:身邊遇過幾個這種女孩...(恕刪) 在這裡抱怨有什麼用不要理她們就好啦不然直接去跟她們說啊就算遇到了我猜你也不敢這樣嗆她們我不認為一定要有車房子只是成家基本的要件當然要租要買隨便你總不可能二個人去睡火車站這裡的女生大部份都不是那樣勢利眼的你這樣的說法好像到校園開槍亂掃射結果倒了一堆無辜的人~搞不好是你眼光太高喔
Dunyia wrote:這裡的女生大部份都不是那樣子的你這樣的說法好像到校園開槍亂掃射結果倒了一堆無辜的人~搞不好是你眼光太高喔 還有一種可能性就是剛好他欣賞的對象就這麼要求...之類的((聳肩~))
我想樓主的重點是在於男女平等當現在社會高喊女權與平等的同時卻一直以責任為理由加諸在男性身上許多不平等樓主想說的應該只是希望當女生這樣要求時女生也要有同等的能力如果不能,那希望女生能有獨立和一起努力的精神...雖然老一輩的人希望女兒越過越好但回想,現在老一輩的父母,也大多是一起打拚出來的但為了疼惜自己的兒女,反而把打拚的辛苦與共同努力的精神轉化成「直接找個現有的比較輕鬆」的觀念才會變成現在這樣...雖然這就是大多數台灣現象但難道真的無法改善?兩個人都有獨立的能力與共同努力的情況下或許對現在來說許多人不能認同但這也是我們要努力的地方...
fish0727 wrote:卻一直以責任為理由加諸在男性身上許多不平等樓主想說的應該只是希望當女生這樣要求時女生也要有同等的能力 有這樣的女生可能他碰巧剛好就都沒遇到俺父母到現在還再辛苦打拼但從來也沒有跟我說過,叫我找個有房有車沒負擔的人嫁了娘只跟我說人不要想著別人養你自己要想辦法養活自己未來有機會共組家庭你不能像現在一樣在家這麼懶女生家事要會做,要勤奮&*^&%*...(以下1000字下刪)不然以後會被嫌...我娘真傳統!不過她有說,以後我有小孩她絕對不幫我帶請我能自己養活自己以上