nutella wrote:
因為有些人(比如說，你？或許吧，這我不知道)對於同樣一件事情會有雙重標準
女人追求性 -> 不可以、下賤、丟臉
男人追求性 -> 天經地義
某些西餐妹想跟外國人交往是因為她們想上 “大”男人
這跟男人想上正妹是對等的事情
而你如果覺得女人不可以追求男人、追求性...(恕刪)
我個人.......非常樂於見到女性主動追求性
甚至鼓勵女性享受性自主，真的非常希望
可惜...這是現今社會的社會實情嗎
nutella wrote:
我說出了很多非西餐妹的台灣女性心聲？
是啊，本來就是這樣啊，不然呢？
(你該不會理解能力差到誤以為我只是想幫所有台灣女性無條件護航吧…
誰會那麼無聊啊 拜託…
但是你又同意現在這個台灣的社會實情是如此，如你上文所承
以上兩種社會人文態度是矛盾的、是相對的 無法並存的 但卻都從你口中說出來
相信你的主張不會如此飄忽不定
你的主張要建立在矛盾的基礎點上嗎?
如果社會實情如一，就不太會有人去批評西餐妹
可惜社會實情如二
既然社會實情如二，妳的主張是什麼?控訴父權文化對女性身體自主權力的剝奪嗎?
你所主張的東西至少在目前 是不符合社會現況的
你想表達什麼?你所表達的意義在哪裡，牛擋火車嗎
即便你能想的到，那你能實踐嗎，還是只是說說?
所以相信你也能夠理解
西餐妹的行為被人鄙視的合理性
除非在你的主張之前 你有能力先改變這個社會
PS
最瞧不起西餐妹的，通常來自於女人本身
簡單講
你打了好幾篇，說了很多話，但是你想要撥亂反正 或只是暢所欲言的對象根本找錯人
