我不會讓我對他沒意思的男生付(餐費、電影…等),免得被說我利用他我只會讓我對他有好感的男生付,他付完後我會請他喝杯飲料什麼的但若這有好感的男生沒有付的意願,那我就知道他對我沒意思了我就會把對方定位在"朋友"的位置然後跑去跟下一個約會
s46236 wrote:不完全是耶有很大方的當然也有很摳的啊說真的男生摳真的會扣分啦......(恕刪) s46236大大您好 :請問各付各的算摳嗎 . 還是要看對方的長相或 身高 等而定 ? 怎有些我國女人 , 遇到外國男人摳也無所謂 , 還倒貼呢.
奇辰 wrote:我女朋友說 台北男生...(恕刪) 這在台北很正常說 台北很多女生 就算男生不是她男朋友 男生付錢也覺得理所當然我女朋友這時候又說 台北女生心機很重+1臺北人少碰微妙雖然不是絕對的~(但比例太高了)但我認識的都這樣~><"台北真是個大染缸
看到這裡,我想到一個房仲廣告,不知道大家有沒有記憶,廣告中,女生好像很喜歡有嬰兒房的房子。而最後,男生在一家房仲門口,把鑰匙給了女生,還說:有嬰兒房喔^^..很多人都說男生付錢是風度,尤其是第一次約會,但是真的,每個人想法觀念都不同,當然也決定你的人生路也跟別人不同,單就感情這方面來討論,錢很傷感情的,我從小就是被教育,男人要負的責任就是要負,因為你是男人,要認命。但是幫女人付錢,不是男人生來就該負的責任,多少男生覺得,出去一定要男生付啊,不然你以為你是金城武喔,各付各的你覺得你能把到什麼?村姑你可以把看看。上面這句話是我常被朋友嗆的話。但是人總要有些堅持。多少女生覺得,出去一定要男生付啊,不然你連第一次約會都不幫人家付,還要各付各的,一點氣度和誠意都沒有,你想失敗100次就試看看啊。上面那句是一些女生朋友嗆我的,但是人還是要有點堅持。曾幾何時,誰出錢,誰就是有誠意了。誠意這二個字,我記得我年輕時不是這樣定義的。出了社會,好像什麼都看錢。但是什麼都看錢沒關係,畢竟錢是用來買東西的,的確很多東西都要用錢,但是連誠意這種出自心裡的,都是用錢去衡量。實在是不知道怎被教育出來的。那意思是不是A男買了一個3萬多的LV包比一個花了三個月才親手制作完成的無牌包包的B男還有誠意?最後,回到最初,那些覺得男人付錢是一定要表現出來的風度的男男女女,你們是不是也覺得,獨立花了上千萬買了一個有嬰兒房的房子的男人,才是男人?...要求各付各的,一人付五百萬的男人就是沒誠意呢?...(標題是台北,在台北要買大坪樓的房子,沒有千萬也要8-9百萬.)請吃飯,的確是小錢,大不了幾千元而己(上萬應該是不常見),要男生全付是ok。但是不知道那些講男生付錢是應該的男人,有沒有辦法獨自負擔千萬房價的房子?之前我媽說不相信我把不到妹,他老人家可能覺得,一個有房子,還有固定收入的人,怎會這麼難把妹,哈哈...沒辦法,因為我一直覺得我的堅持會幫忙我,而不會害到我,而且有沒有房子和能不能把妹是二回事吧,畢竟第一次就把我打槍了,對方怎會有時間知道我有房子不過我還是很羡慕有女朋友的男生啦...在屬於情人的節日裡,心裡應該都很溫暖,真好
betty429 wrote:我不會讓我對他沒意思的男生付(餐費、電影…等),免得被說我利用他 嗯...沒有好感的我連出去都省了至於跟朋友(不分男女)都是不會去計較誰出錢可能這次你阿下次我的原則上來說物以類聚 所以我的朋友裡沒有樓主說的人而且我的女生朋友都走愛付出路線難道 都是火星來的?!