Lespaul wrote:
先請問
哪個神經病會..對不起我就算爛至少日子過的比你們聖人爽100倍
.(恕刪)
路過，手癢(賤)，回一下
我們不是聖人，而你真的有爽到?
極大的語病，很本位，超沙文，也幼稚極了...
像一塊大磚頭，狠狠的砸了你所謂"不屑一言堂"的論調，而且是正反兩面各一次
還是你自己搬的耶。
誰爽，誰不爽;像小孩子吵架罵街說"我家比你家有錢一千兆萬倍"
此外
我承認我很低級，喜歡用低級的方式，回低級人的文
Lespaul wrote:看來你對儒家的誤解很深喔，愚蠢的不是儒家思想
中華文化最大的愚蠢就是儒家思想
整天教人應該要怎樣要怎樣
教了幾千年
這個不對那個才對...(恕刪)
而是不了解他，進而批評他的人
真正討厭的是用這些學說然後扭曲它去為非作歹的人，並不是學說本身！
shcjosh wrote:儒家思想的核心 「仁」，「仁」字在字形上看從「人」從「二」，表示人與人之間的一種社會關係。社會由家庭組合而成，家裡有父母、子女，互相之間產生慈孝友悌等倫理關係。家庭裡的倫理關係，擴大為社會中君臣的政治等級關係。於是，仁既是家庭的道德關係，又是社會的政治關係。仁強調在保持社會等級的基礎上，人們要發自內心地愛人，而不是靠外力的強迫。要做到仁，行為上就必須遵守禮的規範。
說到儒家思想,
這明明就是封建制度社會拿來控制下民的洗腦思想,
叫你要聽話,
叫你要尊敬長輩/長官.
這些只有下民需要遵守,
當時的一些官之所以要考四書五經,
的目的其實就是要瞭解怎麼用這些
"道德工具"來控制下民.
結果呢?時代進步了,人沒有進步....(恕刪)
它也不是叫你一定要聽話；就像周武王伐紂，不也是以下犯上？所以並沒有叫你要像個呆子一直聽信於上位者
而且官員之所以要考四書五經，也是要他們了解其中的道理來愛人民，並不是你說的要用來控制下民
沒有進步的人就是說你這種，你有看過機械公敵嗎？
那個電腦中心最後還不是自以為自己才是正確的
然後在規範它的三條公約裡面扭曲了那些公約的原意，反倒成為他殺掉人類的藉口
你就是沒有理解儒家的思想，然後就從你自己的認知中去詆毀他
儘管我自己也對儒家思想不是很了解，
但起碼我沒有扭曲它的意思，甚至中傷詆毀他
我說這些也不單單只是捍衛儒家文化，而是希望你真的去了解一件事在對它做評判，而不是以自己的認知就去做判斷
shiauyu wrote:謝謝shiauyu大大提醒
三條法則的是機械公敵...(恕刪)
chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......
SAKIMORI wrote:
不過"得意不可忘形，把妞也要有品"，最後一段把兩人間親蜜互動的細節直接公開在普級的論壇，這就真的比較不上道了(雖然這段我最愛看)
大概是我並不覺得那樣的隱晦是限制級的東西
就像現在沒事就用幹當語助詞的文章，並不會被刪吧
如果我今天只是打，我跟一個有男友的可愛女生約會時愛撫，感覺很好，她很喜歡我
會被刪嗎
但是是一樣的東西啊
再者焦點在哪?
是真實性、是炫耀性、是笑點、是色情、是技巧、照片、道德....
那都是反射讀者自己的心理
aad64317 wrote:
果然被洗腦嚴重,性是...(恕刪)
你別凸顯了你的無知好不好。
首先我並不是跟你在相同環境長大的﹐也就是你完全不知道我的生長環境是如何教育﹐更不用說有沒有被洗腦了。
儒家思想什麼鬼啊﹐要不是阿亮唱過我還不知道咧。
其次我並不忌諱談性﹐但是要看適合的論壇。01這版很顯然的不適合。那我覺得版規太嚴嗎？YES. 我也喜歡言論自由﹐也不喜歡寫文時綁手綁腳。所以想討論嗯嗯啊啊就去情色網站不然自己開一個3C+政治+性愛﹐要再加BT都OK啊。但01版規就在那裡﹐簡單的說﹐不認同就別來。如果我規定你來我家要學狗叫三聲﹐你要嘛就別來﹐不然就乖乖的叫﹐合理嗎？不合理﹐但我家是我家﹐你又能怎樣呢？你進來不叫三聲我就告你強闖民宅啊。
不要以為觀點跟你不同就是被洗腦。性是自然的但如果用到心理戰去算計﹐那很自然？一個女的對你抱怨男友不好﹐你去思考怎樣的回答可以讓她對自己有更多好感也往壞的方面去想男友﹐這叫自然？你少蠢了~
Edit: 了解回教是怎樣再說那些國家﹐不要看看幾篇新聞就隨口說出來。你以為回教國家那些規定是出自於善良風俗或是宗教喔？沒知識....
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
我就是！ wrote:
儒家思想的核心「仁」，「仁」字在字形上看從「人」從「二」，表示人與人之間的一種社會關係。社會由家庭組合而成，家裡有父母、子女，互相之間產生慈孝友悌等倫理關係。家庭裡的倫理關係，擴大為社會中君臣的政治等級關係。於是，仁既是家庭的道德關係，又是社會的政治關係。仁強調在保持社會等級的基礎上，人們要發自內心地愛人，而不是靠外力的強迫。要做到仁，行為上就必須遵守禮的規範。
它也不是叫你一定要聽話；就像周武王伐紂，不也是以下犯上？所以並沒有叫你要像個呆子一直聽信於上位者
而且官員之所以要考四書五經，也是要他們了解其中的道理來愛人民，並不是你說的要用來控制下民
沒有進步的人就是說你這種，你有看過全民公敵嗎？
那個電腦中心最後還不是自以為自己才是正確的
然後在規範它的三條公約裡面扭曲了那些公約的原意，反倒成為他殺掉人類的藉口
你就是沒有理解儒家的思想，然後就從你自己的認知中去詆毀他
儘管我自己也對儒家思想不是很了解，
但起碼我沒有扭曲它的意思，甚至中傷詆毀他
組織結構是一種自然而然形成的
那是結果
它的內部力量是建立在自發性上
就像網路世界，豐富而多元
有政府在組織設計這些東西嗎?
並沒有啊
它是每個人根據自己的喜好而自然形成的
你現在還是用儒家思想在解釋儒家思想的問題
例如我們講孝好了，中國人最愛講孝道
這種精神是一路延伸到對皇帝的順從
我們把父母師長捧的高高在上
但洋人是當朋友的關係
哪個才是自然而正常的?
我要強調的是自發性，是喜悅的不是刻意遵循的
你充滿喜悅去做一件事才會持續才會快樂才會不停的做毫不勉強
就像po文章，我感到快樂我爽，我自己就會上來po
但老師規定我每天都要上來po文，幹我不爽了，為什麼要規定我
要穩固大家都來po文的習慣，就要讓大家感受到po文的快樂，大家就會發自喜悅的自發性來做這件事
而不是告訴大家po文是對的行為，請大家多po文
兩者是有差別的
就像"要愛自己的太太"
這樣教人有意義嗎?
如果你太太就是你最愛的正妹，你自然就會愛死她啊
儒家思想是一種集體主義，所以它有內部問題，它忽略了人真實的內在想法，企圖用一種強迫性來規範群體
壓抑了人性壓抑了創造性壓抑了自發性，但滋長了抗拒力，那是自然的反撲
事實上，很多人早就覺悟，尊重每個個體的獨特性，放棄一體適用的標準才是正解
內文搜尋
從 APP 打開
X