scare123 wrote:
怎麼看，都覺...(恕刪)
不好意思，我只是好奇喔，那女生怎樣才叫不自私？
尼斯 wrote:
我只要下南部就住我太太娘家,人多熱鬧好聊天
前面說過我還帶我岳母出國玩過
你們如跟親戚朋友沒交際,不要套用到所有人,
一結婚兒子女兒全不見是現代潮流
夫妻財務各自劃清也是現代潮流
難怪現在因這離婚率那麼高
你這思考模式跟我媽很像，她因為自己過得美滿，看別人家問題就都覺得是女生不夠體貼才會讓男人生氣或是不回家。她對不公平的事件特別沒有同理心。
以上離題!
我跟我男友看完都覺得那個男人到目前為止還不懂女生在計較甚麼。
所以我異想天開提出兩個跳痛的解套方案!!
1. 既然女生一開始有過付房貸的GUTS，那就用那個數字去算該買多少錢的房子，小也沒關係就搬進去! 房貸既然是她付的，當然男生住過來就要繳房租啦~ 其他家用甚麼通通一人一半~
什麼? 要帶父母來住? 房間不夠耶~ 可以只待一個周末嗎? 長住的話就再付一個房間的房租囉!
2. 也許這男人有某些過人之處，例如可一夜七次、還可7日49次、或是其他不可割捨的理由...那就只好一次算3000，努力把男人榨乾賺回來這樣...(超大誤)
,把我榨乾吧
如果他想要女生出一半，買小一點兩房就夠兩個人加一個家庭了
父母還是可以住原來的房子
現在他既然想把父母接過來住，用原本的房子收租
那就應該出多一點房貸，怎麼算都不可能一人一半
比較可行的方法是收租的錢給女方
房貸照樣一人一半
說穿了這個男得只想占便宜
我如果是女的會趕快找新的
還沒嫁過去就已經被算好了，以後生小孩他更會是予取予求...
不是這男人厲害,就是他家人厲害,
表面看似有退讓,但實際上還是步步進逼,
"房貸男方付，房子登記男方名下，女方就負責付家用"
這條件根本吃人夠夠,
房貸2萬5,可是一家4口人吃穿一個月下來也不會少於這個數目吧?
房子繳款是看得到的,家用是看不到的,
萬一以後離婚,房子別想他分一半給你朋友.
"婚後就是一家人了，所以不應該分你我"
那房子名字為什麼堅持只有他一人的名字呢?
這點不就是考慮到萬一離婚,房子在他名下,妳朋友拿他沒耐何?
既然確定公婆會一起住,
建議妳朋友跟他提條件對調,
她付房貸錢,房子登記她名下,公婆可以一起住,家用那男的出,
看他答不答應?
真的有夠會算.......
根本是找人幫他免費生小孩加上分擔養家的責任.
無想轉生 wrote:
回上頁看看,我回答你的問題,你該回回我的問題吧
說了這麼久,你老愛跳過我
你可以告訴我你的傳統是什麼嗎?
對你有利的就是傳統
對你不利的就叫陋習
是這樣嗎?...(恕刪)
我就跟你聊聊天
很多頁前我就提出我看法,婚姻不要把握錢當分水嶺,
整篇討論卻是以出錢,貸款這方面繞著轉,
一開始由男方提到要跟父母住,女方為何會反彈到買房不願付貸款,
這是2件事,也因這樣討論到家庭開始支,男方無法負擔全部變成個沒擔當的男人.
女方願付一半房貸,為何就談判公平?(一開始是登記他2人名稱)
女方不願付一半房貸,房屋登記到男方為何就不公平?
這裡還有付房貸就不願跟公婆住,不願付就願跟公婆住,
錢搞怪?
男方提要跟父母住僅是一句傳統?現在不跟父母住是主流?
做兒子的要盡孝道還要媳婦同意是嗎?
媳婦父母住男方家不叫做客只談公平?
這樣是現代年輕輩思維?
沒車沒房沒錢全不能談婚姻?
過去你們父執輩是怎麼過來的?
這麼挑難怪年輕輩一堆到30還不敢結婚.
金錢掛帥下自已開始承擔後果.
要回應請不要拿因錢論斷的來回應.
內文搜尋
從 APP 打開
X