同性戀真的不是病嗎?(歡迎共同討論) (第6頁)

aztec0505a

aztec0505a
個人積分：4分
文章編號：10943481

4分

51樓

2009-03-20 10:11

bluejam wrote:
中國自古來陰陽調和之論調
行之以久,尚未聽過陰陰陽陽之搭
萬物之行有其法則
不可被道而馳...(恕刪)

支持這位大大~~
真的不可被道而馳啊！

OCEAN1975

OCEAN1975
個人積分：52分
文章編號：10943722

52分

52樓

2009-03-20 10:25

與其說是病
還不如說是變異
就像畸形兒或是水腦.兔唇
都是跟常態的DNA不一樣

免責聲明：我是開玩笑的，別認真。

markdy

markdy
個人積分：23分
文章編號：10943820

23分

53樓

2009-03-20 10:32

我覺得站在愛的角度來看,不管是男女、男男、女女、老少、戀童、師生、人獸等,只要是純真的,出於善意的,沒有傷害對方行為的愛戀,當然都是好事,也當然不是病.

最遭的就是愛戀裡面包藏著傷害對方的意圖,或者滿足自己私慾的念頭,那麼不管是男女、男男、女女、老少、戀童、師生、人獸等,都是不好的,是病態的.

lon

lon
個人積分：45分
文章編號：10944173

45分

54樓

2009-03-20 10:52

目前可能算是吧
不過未來可能就會有人問異性戀真的不是病嗎
還會有人回答說,是阿這違反自然法則

人都是以多數人是非善惡的觀點作為基準
當同性戀越來越多了自然就會去研發如何培育下一代的科技
而異性戀則會被當成異類看待(甚麼時代了還在用子宮受孕

)
想要做愛那種快感嗎,給你一個無副作用又比那個更有快感的貼劑
我想以後就沒人會想去作那個累人的這檔事了吧 orz

lee884309

lee884309
個人積分：562分
文章編號：10944261

562分

55樓

2009-03-20 10:57

是不是病我不知道!

但我覺得一定有心病的成份!

一個好好的男的不喜歡女的喜歡男的?

一個好好的女的不喜歡男的喜歡女的?

心態啊..................

lee884309

lee884309
個人積分：562分
文章編號：10944309

562分

56樓

2009-03-20 10:59

lon wrote:
想要做愛那種快感嗎,給你一個無副作用又比那個更有快感的貼劑

我覺得要做到這一點科技應該早就有能力了!

但我覺得很膚淺!做愛有時候是享受二人交歡過程的愉悅!而不是只享受快出來的快感!

那你自己打手槍就好了啊!打手槍有時候比做愛還爽說!

潮-螳螂拳

潮-螳螂拳
個人積分：2分
文章編號：10944431

2分

57樓

2009-03-20 11:05

小弟覺得同性戀跟異性戀都只是種心理上的表現,不算是病!!
同性戀跟異性戀的戀人不都只是因為互相相愛;互相喜歡才在一起嗎?
反正諸多學者只是想用理論`實驗去證實自己的看法!!但是那也只是看法吧!!
是不是病並不重要,又不會傳染,只要世界和平就好了!

路過順便拉一下賽~~歹事

sphenoid

sphenoid
個人積分：35分
文章編號：10944438

35分

58樓

2009-03-20 11:06

狼煙 wrote:
如果有戀童症行為有強...(恕刪)

上面那種人大部分不是異性戀嗎？

所以你的
「如果那些同性戀者能接受以上的行為不是變態
那我就可以認為
同性戀不是變態」

你要怎麼認定同性戀，其實他人無權過問

只是想要點出
你的推論與結論其實是沒有邏輯連貫性的

Who needs a lifestyle-statement SUV?

亞歷三德吳

亞歷三德吳
個人積分：1分
文章編號：10944632

1分

59樓

2009-03-20 11:16

chronowave wrote:
大自然的法則就是有比較聰明和比較笨的
是不是比較笨的就沒有資格活下去?
反正活著也是浪費食物和資源?

以上是針對樓主的發言.(恕刪)

這句話說的太妙不過了

不要把自己不懂或是不了解的事物，當作異端

這個世界唯一不變的部份就是不停的改變與進化

當初說出太陽是宇宙中心的人也是被認為有病，甚至被教廷追殺

可是如果沒有當初被認為有病的人說出這個觀點

你現在可能還傻傻的以為地球是宇宙中心

steffen

steffen
個人積分：1236分
文章編號：10944696

1236分

60樓

2009-03-20 11:18

這問題沒好討論的，討論也沒也有結論更改變不了甚麼，

你應該感謝那些同性戀男子，少了這麼多人跟你競爭搶女友就該慶幸了。