• 6

生命的意義就是不斷繁衍。對嗎?

lawtaipei wrote:
生命的意義就是不斷繁衍。對嗎?


提問本身與「不斷繁衍」的行為無關,所以,要嘛,提問不具生命意義,要嘛,生命意義(至少對特定物種)不止於「不斷繁衍」,還有其他。
lawtaipei wrote:
載運基因的軀殼...(恕刪)


現有基因還是先有軀殼?

很容易找到的系統漏洞
病毒存在的意義為何?

先有病毒的基因?

還是先有病毒的軀殼?
基因一直複製下去的話,死亡是不存在的

所以被設定有複製次數限制

若基因編程可行

人類活到千歲萬歲亦有可能

百年是被設定的?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?