路跑一哥 wrote:
沒錯,對方要是耍賴,根本就沒皮條
我看過一篇律師的文章,民事強制執行,能全數拿到錢的機率低到不行
大部分的人只能拿張證明,證明自己有權向對方求償,但實際上根本什麼都拿不到
不過事情都成定局了,我也無所謂了
反正我也已經習慣台灣就是這個樣子,就有時會出來發發牢騷罷了
很正常啊...
會想要還錢的.基本上不用拖到強制執行.
而強制執行的.不是沒錢真的還不起.
就是有錢不想還的.
這些有錢不想還的.都會想盡辦法鑽法律漏洞.
而偏偏.這些不還錢的.日子還能過得比債主還好過.還舒爽...
這才是最讓人詬病的地方...
特喵的.欠錢的是大爺.這是甚麼世界?
難怪亞細亞的孤兒的歌詞中.會問:
親愛的母親這是什麼真理
Lisa_Hsu wrote:
其實不是沒辦法，是執法人員不在乎
真的想討稅，前陣子說要管收孫道存，人家怕坐牢，2小時後就繳清新台幣1.2億元欠稅
小老百姓一定要繳稅，大戶就選擇性執法不追，過了追溯期就免除，其實是貧富不均人治非法治社會
1.2億遠遠不夠阿...
而且.那是孫道存怕被關.
很多不怕關的.
算一下.一天可以賺幾十萬.
要是這麼好賺.相信很多人願意進去蹲阿...
就更不用說.其實很多有關係的人.進監獄就跟度假一樣...
可惜這些是黑心錢.並不是所有人都賺得起的.
沒有政商關係.心不夠黑.也是不行的...
不是選擇性執法的問題...
而是政與商之間...
這也是我很討厭蔡英文的原因之一.
可以的話.我會選擇游錫堃.貧窮人出身.懂得下層民眾的苦.
比較有機會站在民眾同一陣線.
不像商人出身的.天然的就與商人站在同一陣線.
其實這與人治.法治沒啥關係.
不管人治還是法治.執行的始終都是人.
檢察官.法官瀆職.沒有好好的履行職務.司法與制度再如何的完善.都會想辦法鑽漏洞的.
沒洞.就會想辦法鑽洞...
下層的公務員方面.
小老百姓是無從抵抗公權力.比較容易配合.就很有業績阿...
而大戶.後面政商關係施壓.麻煩多.很難衝業績.就不提還可能遭到長官的阻撓...
而業績又影響了績效.
除了那些正義感很重的人.誰會去自找麻煩呢.
是有幾個像許阿桂法官這樣的人?
當然就敷衍了事...
為了一個大案.結果一年半不了幾個案子.考績很差.沒年終...
專門處理小案.闢重就輕.考績拿甲等.還有較好的年終獎金...
基於人性.趨吉避凶.會如何選擇?
這是制度上的不完善...
Lisa_Hsu wrote:
所以沒有坐牢配合，對存心不良的人來說，根本可以當這筆債務不存在
台灣詐欺罪太輕，美國貪汙詐騙公司的錢被告，判刑確定可能坐牢20 幾年，台灣似乎不當回事
正常啊...
台灣的法治尚待進步啊.
當然.
也跟那些既得利益者有關係阿.
要是按照陳水扁的標準.
是有幾個不用被抓去關?
只要拿對待陳水扁標準的一半去檢驗政壇.
包準政壇來個大地震
貪汙.詐騙為什麼判不重.根本就是有意為之阿...
真的認真地查下去.
又會被說政治迫害.
因為那些政治色彩偏紅的政治人物.恐怕會被抓個精光...
這樣搞下去.其實某些政黨也都不用選舉了...
因為有知名度的都會擠監牢了...
可是.為什麼不這麼做?
這樣台灣就會亂.對岸就有藉口出兵.
有些時候不是不想辦.而是有很多糾葛阿...
