• 15

對話求解

戆男 wrote:
隱瞞並不等於欺騙.
他有說跟A女出去吃飯了.也算是報備了.
難道.報備要詳細到每個與會的人員嗎?
然後再來要不要報備做了甚麼事情.去了哪裡?
你才不會生氣呢?

你討厭的那些人.是男的嗎?
不然.其實她嗆你的話一點也沒有錯啊.
報備只是讓你心安而已.並不是必要的...

看你這樣的反應.讓你不知道是你不喜歡的那群人出去玩.也不見得是錯的.
讓你知道.你會不爽.
而你不爽.可能她在出去玩之前.會承受你的臭臉...
仆街的不倒翁 wrote:
之前我們就有約定,要對彼此坦白,不能有所隱瞞
跟別人出去至少要先知會對方

你有限定.跟那些人出去.她必須要點出來.那些人必須要告知?
不然.她說跟A女出去.也盡到告知的義務了.不是嗎?
假如你沒有跟他特別約定.跟那些人出遊必須要告知.
其實她也不見的算是違背約定.
仆街的不倒翁 wrote:
女友跟閨密出去都會先告訴我(以免我那時又找女友出去)
但郤刻意隱瞞跟那些人出去的事情

你特別用括號表示的.應該是你做約定的目的.沒錯吧.
那麼她違背了嗎?

她已經有告訴你.讓你不會有想找她的時候找不到人的狀況.
你的目的達到了.不是嗎?
你現在責難她沒有告訴你跟那群你不對盤的人有一同出遊的情況.
這真的不算是管嗎?
仆街的不倒翁 wrote:
請問大家
(1)說要跟A去吃飯,但事實郤是故意隱瞞有另一群人,這樣是不是刻意欺騙?

隱瞞跟欺騙.並不等同.
仆街的不倒翁 wrote:
(2)"只是我也覺得這類事並無跟男友報備的必要".......這句話的意思是要表達什麼?

個人覺得.可能是:
你管太多了...
她想要一點個人的自由.
她覺得很壓抑...
仆街的不倒翁 wrote:
這是要說以後她要跟誰出去,去哪裡,去多久都不關我的事嗎? 這叫"告知"
我問你我可不可以跟朋友F出去-->這才叫"管",這才叫"約束"
這2個明明就不一樣的事

我覺得你的行為離管她.其實並不遠了...

因為就你的態度來說.她假如說跟那些你不喜歡的人出去.
你的態度能夠不轉變.跟平時沒有不同?
她回來你也不會怪她.說她幾句嗎?

而且照你文章中的表現.假如她多次跟你不喜歡的人出去.
你確定你能夠很大度.也不改平常態度.不聞不問嗎?
還是你可能因此就跟她吵了起來?
這時候.是不是就是管了?

至於你說的另一種狀況.那個叫做請示.
是管得很嚴.當小孩管的那種.才必須要請示...
仆街的不倒翁 wrote:
還是當你心中認定是"管"是"約束"時
文中所有相關的都自動變成"管"與"約束"

所以呢.就算全世界的人都站在你的另一面.
你還是覺得你才是對的?
那麼你何必來討論區呢?

或許習包子才是你的偶像吧...
所有人都要尊崇他.不得忤逆他.不然就讓我們懷念他


一堆自以為是的歪理
還習大大咧,搞不好他才是你的偶像

照你的說法
也或許你常常用同樣的方法騙你女友/老婆
跟你的另一半說是跟一個男的朋友出去
但郤故意隱瞞了還有其他一堆女生,或是你的小三小四也在內的事實

其實就是那些常常這樣騙另一半的人
才會覺得這很正常
仆街的不倒翁 wrote:
一堆自以為是的歪理
習大大咧,搞不好他才是你的偶像

果然.習包子才是你的偶像.

還加敬稱咧

露底了吧

仆街的不倒翁 wrote:
照你的說法
也或許你常常用同樣的方法騙你女友/老婆
跟你的另一半說是跟一個男的朋友出去
但郤故意隱瞞了還有其他一堆女生,或是你的小三小四也在內的事實

其實就是那些常常這樣騙另一半的人
才會覺得這很正常

所以呢.
你不喜歡的言論.全都是歪理就是了
你就是來找同溫層的
很抱歉.讓你失望了...

光光是看你點名那幾個支持你的.
也就不難看出你的品味之高

真的好心幫你分析的人.你全打回票.
而那些閒聊眾.你卻奉為上賓

你爽就好了.或許你根本就是想要找藉口分手的.
趁這機會倒打一把.說都是女方的錯
.

好了.別回應的時候勾選系統信通知了.
你想開一言堂就說清楚啊.
想玩這種把戲就說清楚啊.
戆男 wrote:
果然.習包子才是你的偶像.

還加敬稱咧

露底了吧

仆街的不倒翁 wrote:
照你的說法
也或許你常常用同樣的方法騙你女友/老婆
跟你的另一半說是跟一個男的朋友出去
但郤故意隱瞞了還有其他一堆女生,或是你的小三小四也在內的事實

其實就是那些常常這樣騙另一半的人
才會覺得這很正常

所以呢.
你不喜歡的言論.全都是歪理就是了
你就是來找同溫層的
很抱歉.讓你失望了...

光光是看你點名那幾個支持你的.
也就不難看出你的品味之高

真的好心幫你分析的人.你全打回票.
而那些閒聊眾.你卻奉為上賓

你爽就好了.或許你根本就是想要找藉口分手的.
趁這機會倒打一把.說都是女方的錯.

好了.別回應的時候勾選系統信通知了.
你想開一言堂就說清楚啊.
想玩這種把戲就說清楚啊.

Hail 習大大
我要叫他是包子,維尼干你何事

你自己才想搞一言堂吧

還有你是不是每次都是用這種手法騙你另一半,被我說出來就腦羞成怒了吧

你才是那個活在自己同溫層的吧
看到有人說出你平常騙另一半的手法
就極力為自己的行為辯護

努力把文中沒有的東西,自己腦補亂加一通
為了什麼?
是為了合理化你用這個模式欺騙你另一半的行為嗎?

系統通知,是引言回覆就會通知,去搞清楚
不爽去找管理者
關我什麼事
仆街的不倒翁 wrote:
故事如下:
之前某天,女友說要跟朋友A女去吃飯
但郤被我發現,除了朋友A女之外,還有一群我很討厭的人

因為我問女友"為什麼要騙我?"
女友回覆說她哪裡騙我了?

然後回嗆了我這些話:
"或許最早我一開始就做錯了,我應該不要隱瞞要出去玩的事,
畢竟也沒啥見不得光。只是我也覺得這類事並無跟男友報備的必要,
有報只是想讓對方心安,但不報也沒錯。
畢竟都已不是小孩子,該怎麼避免防範麻煩自己要很清楚。"

之前我們就有約定,要對彼此坦白,不能有所隱瞞
跟別人出去至少要先知會對方

女友跟閨密出去都會先告訴我(以免我那時又找女友出去)
但郤刻意隱瞞跟那些人出去的事情

請問大家
(1)說要跟A去吃飯,但事實郤是故意隱瞞有另一群人,這樣是不是刻意欺騙?
(2)"只是我也覺得這類事並無跟男友報備的必要".......這句話的意思是要表達什麼?
這是要說以後她要跟誰出去,去哪裡,去多久都不關我的事嗎? 這叫"告知"
我問你我可不可以跟朋友F出去-->這才叫"管",這才叫"約束"
這2個明明就不一樣的事

還是當你心中認定是"管"是"約束"時
文中所有相關的都自動變成"管"與"約束"


有點好奇...
請問樓主,約定跟約束,不同的地方在哪裡?
難道約定,不就是關於要坦白到多少的約束嘛?不能有所隱瞞,的確是約定,但這也是關於誠實範圍的約束不是嘛?這也是何以其他人看不懂的地方,好像為樓主來說,講約束,就是錯的?
你的語詞跟定義,如果你自己都沒有辦法講清楚,那麼你似乎只能用各種對他人直接否定的方式,來做溝通。
說真的,我是沒差,我大不了只回這一篇,可是,樓主呢?你希望能求解答?然而他人的解答真的是你要的嘛?

其實樓主要怎麼認知,都是樓主的選擇。
任何網友,也不是上來要跟樓主『辯論』或『吵架』的
是否故意隱瞞,這是你們雙方是否有更進一步溝通了解才能下定論的吧?
如果她沒有『詳實』的告知,就等於她故意隱瞞,那是樓主的選擇。
要不要因此而小宇宙爆發,那是你的選擇,說穿了,樓主跟這邊的誰認識嘛?你可以大肆的批評誰沒有看文章,那麼卻無法接受他人覺得你的某些想法有問題?只准自己覺得誰有問題,不准他人覺得你有問題?
如果樓主沒有看到這個模式的發生。

那麼你女友回嗆你的話,『或許最早我一開始就做錯了,我應該不要隱瞞要出去玩的事,
畢竟也沒啥見不得光。只是我也覺得這類事並無跟男友報備的必要,
有報只是想讓對方心安,但不報也沒錯。
畢竟都已不是小孩子,該怎麼避免防範麻煩自己要很清楚。』

是否能讓你感受到,同樣的模式又再次出現了呢?

你可以有你的堅持,但是如果你真的覺得,對方就是隱瞞、欺騙或者.....
那也可以選擇分手啊。
既然為樓主來說,相較於彼此相處的磨合來說,樓主更堅持『規矩就是規矩』
那麼實際上來說,規矩凌駕於女友,不是嘛?你的原則大於你的愛。那還有什麼好說的呢?

你的標題寫著『對話求解』
但是樓主又同時覺得自己心中的答案才是標準,任何只要你不能接受的說法,就磨刀霍霍。

我更好奇的是,樓主的女友,或許是隱瞞了?
然後呢?你們當初的約定,有沒有訂定懲罰的部份?沒有訂定違反約定要有什麼懲罰的話,那約定有什麼意義嘛?
夫妻結婚,有一方外遇出軌,可以用侵害配偶權求償...
難道樓主更喜歡用情緒不穩、憤怒小宇宙爆發來呈現?這樣的話,明明是對方的問題,何以是樓主非常生氣、陷入一個詭異思考邏輯的困境!這個獎懲機制有點詭異啊...
樓主喜歡用,別人的錯來懲罰自己嘛?那是你的選擇...

你女友說那些話是什麼意思,我們不是你的女友,你該問、該找、該溝通的人應該是你女友。你對女友違反約定而生氣,那些情緒不要對著任何回應的人。那沒有什麼意義。你女友不爽你,還是不爽你,會不會繼續更多的隱瞞?這才是你要面對的。這才是你需要求助或者尋找彼此能否重新接納的方法。
或者你要繼續陷入你自己創造的迷宮裡面,走不出來,那也是你的選擇...
--------------- 心態決定未來, 選擇權在自己
qingteng wrote:
有點好奇...
請問樓主,約定跟約束,不同的地方在哪裡?
難道約定,不就是關於要坦白到多少的約束嘛?不能有所隱瞞,的確是約定,但這也是關於誠實範圍的約束不是嘛?這也是何以其他人看不懂的地方,好像樓主來說,講約束,就是錯的?
你的語詞跟定義,如果你自己都沒有辦法講清楚,那麼你似乎只能用各種對他人直接否定的方式,來做溝通。
說真的,我是沒差,我大不了只回這一篇,可是,樓主呢?你希望能求解答?然而他人的解答真的是你要的嘛?


拜託,這位大師
你要回文,也請看清楚內容好不好

"之前我們就有約定,要對彼此坦白,不能有所隱瞞
跟別人出去至少要先知會對方"

這哪裡有提到約束了

是你自己沒看清楚吧

哩馬幫幫忙

而且...而且....你還寫錯字
qingteng wrote:
你的標題寫著『對話求解』
但是樓主又同時覺得自己心中的答案才是標準,任何只要你不能接受的說法,就磨刀霍霍。

你要說服別人
至少也要有個理由吧

而不是你覺得怎樣,就應該是怎樣
那你不也跟那些說別人是一言堂的人一樣
只準別人跟他有一樣的看法

再說我也沒磨刀霍霍.....
那些跟我意見相左的人也不是豬羊呀

每個人都有每個人的看法
但你不要自己不把內容看清楚
自己腦補,自己揣測,亂加文章內沒有的東西

你可以提出你的看法來反駁我
當然我也可以用我的觀點來反駁你
重點是你提出的東西要有依據,要有邏輯性
而不是把自己開天眼看到的東西加進去

這樣是沒有辦法說服別人的
隱瞞不等於欺騙?
隱瞞的解釋,謂掩蓋真相不讓人知道。
欺騙,釋義 說假話哄騙人。《福惠全書.卷三一.庶政部.禁造假銀》:「專造假銀,欺騙愚民。」也作「欺謾」、「欺矇」、「欺罔」。
國語造詣沒那麼高深,產生不同義也很正常啦。

誠信是做人最基本的。當無法直得行做得正的時候,壞東西(謊言)自然就會跑出來。(內心生病)
無法坦蕩蕩的對著被你欺瞞的人,就會開始解釋與要求一些東西,例如個人隱私與自由。那衝突之前的隱私與自由去哪了?
人一旦開始出現矛盾行為,就是在累積負面能量,傷人傷己。那也是他的人生選擇。
我很確定,說謊會成習慣,抗壓性弱和不負責任的特別會說謊。
總之,自己選擇做良善的人,自然會吸引相同的人靠過來。
仆街的不倒翁 wrote:
拜託,這位大師你要回(恕刪)


你開樓是準備和人吵的嗎?
既然你覺的都講好,就要怎樣,不怎樣就需要導正
那你可以去和你女友吵到翻阿,求解到底是為了什麼。

那麼多頁,沒看到你求解阿。

沒你的意就很像戰鬥公雞一樣,要理論什麼。
還是對方你不能吵,只能把氣發在回你的人身上。

你想找說,是你說的是,那你可以把看不順眼的都跳過就好了。
有需要這樣嗎?
仆街的不倒翁 wrote:
之前我們就有約定,要對彼此坦白,不能有所隱瞞
跟別人出去至少要先知會對方
樓主很在意的是這一點喔...

男女交往初期...
什麼鬼條件鳥約定都會答應...
但, 日子久了...
漸漸地...醒了...
一些不合宜的約定...
就會不想再遵守了...
再加上...您引言了色夫說您會"碎念"的說法...
而又沒加以否定...
那麼...不難理出...
之前女友雖有告知和您不喜的友人出遊...
您沒反對...但卻是碎嘴了一堆...
相信女友是不想聽您唸叼...
才沒全盤告知...
如您是想分手了...
那麼...就抓著這個點繼續吵...
若是不想...
那就...放下吧...
lumaRT wrote:
你開樓是準備和人吵的嗎?
感覺得像...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?